Рішення
від 10.11.2010 по справі 2-3009/10
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3009/2010р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства ,Домовий" про стягнення розрахункових сум при звільненні з роботи та середнього заробітку за затримку розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення розрахункових сум при звільненні з роботи, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку. В позовній заяві він вказав та в судовому засіданні пояснив, що працював до 28.09.2010 року водієм в комунальному підприємстві „Домовий" селища Есхар Чугуївського району. Був звільнений в порядку скорочення чисельності працівників за п.1 ст.40 КЗпП України. При звільнені відповідач повинен був розрахуватись з ним і виплатити нараховані йому суми, а до наступного часу в добровільному порядку зробити цього не бажає. Відповідач заборгував йому 4441 гривню 58 копійок при звільненні, що підтверджується довідкою-розрахунком. Просить суд стягнути з відповідача заробітну плату при звільненні у сумі 4441 гривню 58 копійок та середній заробіток з дня звільнення по день ухвалення рішення суду. Представник відповідача позов визнав та пояснив суду, що підприємство не виплатило заробітну плату позивачу у зв'язку з відсутністю коштів на підприємстві, оскільки КП,Домовий" є банкрутом.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючий задоволенню з наступних підстав.

Позивач працював на підприємстві відповідача та був звільнений за ініціативою відповідача за п. 1 ст.40 КЗпП України - 28.09.2010 року. Згідно довідки №23 від 08.10.2010 року виданої підприємством позивачу, відповідач повинен був при звільнені виплати йому нараховану заробітну платню в сумі 4441 гривню 58 копійок, яку до наступного часу не виплатив. У Відповідності до довідки №40 від 03.11.2010 року середній заробіток у позивача в день складав 100 гривень 24 копійки. У відповідності до ст.116 КЗпП України підприємство повинне розрахуватися с робітником при звільнені не пізніше наступного дня, і при не виконані цієї вимоги закону згідно зі ст.117 КЗпП України підприємство повинне сплатити робітнику середній заробіток за весь час затримки розрахунку, тобто з дня звільнення по день винесення рішення судом. Що складає 44 дні, тоді сума середнього заробітку складає: 100 грн. 24 коп. х 44 дні = 4410 гривень 56 копійок. Таким чином, позовні вимоги позивача засновані на законі, підтверджені документами та по суті є безспірними.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.116,117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства ,Домовий" про стягнення розрахункових сум при звільненні з роботи та середнього заробітку за затримку розрахунку - задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства ,Домовий" розташованого в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області по вулиці леніна, 17, код 31869931, р/р 260066914 в ПАТ „Мегабанк" МФО 351629, на користь ОСОБА_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість розрахункових сум при звільнені з роботи в сумі 4441 гривня 58 копійок та середній заробіток за затримку розрахунку в сумі 4410 гривень 56 копійок, а разом 8852(вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні 14 копійок. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення усієї суми заробітної платні та середнього заробітку за затримку розрахунку. Стягнути з КП ,Домовий" в доход держави держмито в сумі 88 гривень 52 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції. Суддя -

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52423047
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3009/10

Рішення від 29.11.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Рядча Т. І.

Ухвала від 07.10.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Рішення від 07.10.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

.Савченко Г. М.

Ухвала від 01.03.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 23.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні