Постанова

від 14.11.2011 по справі 4-1081/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

П О С Т А Н О В А

11 листопада 2011 року Справа №4-1081/11

Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю прокурора Павчука С.С.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, мешканцю с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, раніше не судимому, -

Встановив:

Слідчий Шевченківського РВ УМВСУ в Чернівецькій області звернувся з поданням, погодженим з прокурором Шевченківського р-ну м. Чернівці про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, посилаючись на те, що він вчинив злочин, передбачений ст. 121 ч.1 КК України, в подальшому він може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі, та переховуватись від слідства та суду.

Як зазначено в поданні, 03.11.2011 року приблизно о 02:00 год., ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, перебуваючи біля магазину В«День та НічВ» , що по вул. Університетській, в м. Чернівці, під час конфлікту заподіяли потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелома тімяної кістки, лівої та правої виличкової кісток лицевого черепа з забоєм головного мазку середнього ступеня тяжкості, садна в ділянці верхньої гуди, синця в потиличній ділянці, неповного перелома коронки 21 зуба, В«плоскоїВ»субдуральної гематоми правої лобної долі, субарахноїдального крововиливу задньо-черепної ямки, які згідно акту СМО № 2148 мд від 07.11.2011 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

08.11.2011 року відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ст. 121 ч.1 КК України і в той же день він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного, який просив відмовити в задоволенні подання, думку прокурора, який підтримав подання, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні подання, вважаю, що для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного ОСОБА_2 в даний час немає підстав, необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного, провести необхідні слідчі дії, з'ясувати ряд інших обставин, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, пред'явити йому обвинувачення, а тому потрібно продовжити затримання ОСОБА_2 до десяти діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити затримання ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України до десяти діб, тобто до 18 листопада 2011 року.

Суддя: В.Г.Смотрицький