Рішення

від 11.06.2010 по справі 2-1172/10

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1172/10

провадження у справі № 2-1172/10

11 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

з участю : представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зоря» до ОСОБА_4 про , стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 314 грн. 00 коп. та судові витрати, понесені ним.

В обгрунтування позову вказує, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та згідно ст. ст. 901, 903 ЦК України він зобов'язаний вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території за надані послуги на рахунок ОСББ, однак в порушення норм закону цього не робить, незважаючи на неодноразові попередження, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 314,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 214 грн., оскільки відповідач частково сплатив заборгованість.

Відповідач, будучи повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився. При таких обставинах, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні зобов'язання, за якими ОСББ «Зоря» здійснює надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по вул. Житомирська, а відповідач зобов'язаний проводити оплату цих послуг за встановленими тарифами, оскільки є власником квартири АДРЕСА_1 згідно поквартирної карточки (а.с. 2).

Наявність заборгованості у відповідача за надані комунальні послуги у вказаній сумі на день звернення позивача до суду, підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Обов'язок відповідача по відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок несвоєчасної оплати за надані послуги випливає з умов укладеного договору та ст.ст.525, 526, 610, 611,903 ЦК України щодо необхідності виконання сторонами договірних зобов'язань.

Таким чином позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. 525, 526,610, 61 1,903 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСББ «Зоря» (р/р 2600757020059, МФО 311647, Філія Житомирське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», ЗКПО 35622558) 214 грн. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5 1 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів після одержання його копії.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий