17.05.2012
Справа № 2-724/12
Провадження № 2/1015/8184/11
РІШЕННЯ
Іменем України
17.05.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
У грудні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що 17.06.2011 року він продав житловий будинок, який належав йому на праві власності. Частина виручених коштів від продажу будинку в сумі 58000 доларів США, за пропозицією доньки позивача - відповідачки по справі, були покладені до депозитної ячейки «Правекс-Банк», яка була зареєстрована на ім'я відповідачки. Сторони домовились, що як тільки позивачу будуть потрібні кошти, відповідачка забере їх з банку та поверне йому. В липні 2011 року позивач звернувся до відповідачки з метою повернути свої кошти, але остання відповіла відмовою.
Просив зобов'язати ОСОБА_2 повернути йому кошти в сумі 50000 доларів США.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просив задовольнити в повному
обсязі.
Відповідач позовні вимоги не визнав, просив відмовити.
Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову виходячи з наступного.
Встановлено, що 17.06.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_1 продав, а ОСОБА_3 купила житловий будинок №4 по вул.Боженка в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області. За умовами вказаного договору, продаж житлового будинку за домовленістю сторін вчинено за 90600,00 грн.
17.06.2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Правекс-Банк» було укладено договір №187 майнового найму індивідуального сейфу, відповідно до якого відповідач орендував індивідуальний сейф для забезпечення своїх власних потреб у зберіганні цінних речей. Тоді ж, 17.06.2011 року, відповідачка за згодою позивача поклала виручені від продажу будинку кошти в сумі 90600 грн. до індивідуального сейфу в ПАТ КБ «Правекс-Банк».
21.07.2011 року відповідачка передала позивачу грошові кошти в розмірі 120000 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_1 від 21.07.2011 року.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.І ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу. Згідно ч.4 цієї ж статті доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, позивач не надав суду ніяких доказів того що відповідач відмовляється повертати грошові кошти. Крім того, суд враховує наявність розписки від 21.07.2011 року, де зазначено про повний розрахунок та відсутність претензій до відповідачки.
Керуючись ст.ст.60, 209, 212-215, ЦПК України,, -
вирішив:
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Д. Д. Усатов
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2012 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52440168 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Цибульський О. Є.
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Усатов Д. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні