Постанова
від 19.08.2011 по справі 3-1361/11
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1361/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Переяслав-Хмельницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає по вул. Осіння, 59 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.08.2011 року близько 17 годині 50 хвилин по вул. Б. Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області керував мотоциклом, державний номер 73-98 КХІ, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). На медичну експертизу в медичний заклад їхати відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, необхідні для вирішення справи. Зокрема, відсутні пояснення свідків, що необхідні для вирішення справи та протокол про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 353115 написано нерозбірливим почерком про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на зазначені вище обставини даний адміністративний матеріал необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.256, 278, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути для належного оформлення до ВДАІ Переяслав-Хмельницького району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52440316
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1361/11

Постанова від 11.04.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Шкорупеєв Д. А.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна А. В.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Баранівський районний суд Житомирської області

Михалюк О. П.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Калинівський районний суд Вінницької області

Янків Т. П.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Колодко Л. В.

Постанова від 18.04.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні