Постанова
від 05.10.2010 по справі 3-989/10
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-989/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ДП «Втормет-Пирятин» ВАТ «Полтава втормет» (м. Пирятин пров. Гребінківська, 26, Полтавської області) мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

установила:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ДП «Втормет-Пирятин» ВАТ «Полтава втормет» (м. Пирятин пров. Гребінківська, 26, Полтавської області, ідентифікаційний код 32464570), порушив вимоги законодавства про працю, а саме: на момент перевірки, яка проводилась 16.08.2010 року на підприємстві був відсутній колективний договір, існувала заборгованості по заробітній платі, мали місце несвоєчасні розрахунки з вивільненими працівниками, проводилися несвоєчасні виплати заробітної плати за час щорічної відпустки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст. 43 Конституції України, ст.24 ЗУ «Про плату праці» ст.ст. 115, 116, КЗпП України, ч.1 ст.21 ЗУ «Про відпустки» і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 визнав, крім визнання його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16-23-84/24 від 21.06.2010 року, актом перевірки №16-23-84/24 від 21.06.2010 року, іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст.283-283 КУпАП ,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя -

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52443125
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-989/10

Постанова від 28.05.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литовка М. І.

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

Постанова від 31.03.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Постанова від 09.11.2010

Адмінправопорушення

Радехівський районний суд Львівської області

Крет А. І.

Постанова від 14.09.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Постанова від 01.04.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Постанова від 17.03.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 30.08.2010

Адмінправопорушення

Полонський районний суд Хмельницької області

Горгулько Н. А.

Постанова від 04.03.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Постанова від 08.06.2010

Адмінправопорушення

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Яценко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні