Рішення

від 28.01.2010 по справі 2-350-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-350-10

2-350-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів вказуючи на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 354411/9425/0285-7 від З серпня 2007 року про надання споживчого кредиту в розмірі 3000 доларів США, терміном на 36 місяців по 2 серпня 2010 р., зі сплатою за користування кредитом 18 % річних.

Зазначає, що відповідач порушив умови кредитного договору, прострочивши оплату, в зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком, станом на 15.12.2009 р., в загальній сумі 2196,04 доларів США, що по курсу НБУ станом на 15.12.2009 р. становить 27716 грн. 27 коп.

Вказує, що при одержанні кредиту, у відповідача була поручителем, згідно договору поруки № 354411/9425/0285-7 від 3 серпня 2007 р., ОСОБА_3 Зазначає, що оскільки боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу, то за порушення зобов’язання ним, повинен відповідати поручитель, який несе солідарну відповідальність разом з боржником перед кредитором.

Просить розірвати кредитний договір № 354411/9425/0285-7 від 3 серпня 2007 року укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Четвертого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 27716 грн. 27 коп. боргу та 397 грн. 16 коп. судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено.

З серпня 2007 року ВАТ «ОСОБА_1 АвальВ» в особі Четвертого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» уклав кредитний договір № 354411/9425/0285-7 з ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту в розмірі 3000 доларів США, терміном на 36 місяців по 2 серпня 2010 р., зі сплатою за користування кредитом 18 % річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та інших випадках, встановлених договором або законом.

Встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, прострочивши оплату, в зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком станом на 15.12.2009 р., в загальній сумі 2196,04 доларів США, що по курсу НБУ станом на 15.12.2009 р. становить 27716 грн. 27 коп.

Поручителем при одержанні кредиту, згідно договору поруки № 354411/9425/0285-7 від З серпня 2007 р., виступила ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, у тому обсязі, що й боржник.

Виходячи з обставин справи ОСОБА_3 повинна нести відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 651, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_1 АвальВ» в особі Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Кредитний договір № 354411/9425/0285-7 від 3 серпня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Четвертого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 27716 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 АвальВ» в особі Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 397 грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: М.П. Маринчук