Ухвала

від 16.10.2015 по справі 817/1118/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/1118/14 16 жовтня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне доДочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ПАТ "Центрстальконструкція" про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ПАТ "Центрстальконструкція" про стягнення витрат.

Відповідно до п.3.1.11 та п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 згідно з довідкою про проведення повторного розподілу справи від 29.12.2014 та розпорядження Рівненського окружного адміністративного суду "Про призначення повторного автоматичного розподілу справи" №133 від 29.12.2014, у зв'язку із закінченням 28.12.2014 строку повноважень судді Щербакова В.В., головуючого судді у справі №817/1118/14, 29.12.2014 призначеного повторний автоматичний розподіл справи №817/1118/14, головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/976/14.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 у справі №803/976/14, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2015 та ухвалою Вищого адміністративного суду Уклаїни від 17.09.2015, у задоволенні позову ДП Рівненське спеціалізоване управління "Стальконструкція" №39 ПАТ "Центрстальконструкція" до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання неправомірним та скасування розрахунку №2214/03-30 від 17.03.2014 фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - відмовлено повністю.

Постанова Волинського окружного адміністративного суду від 20.06.2014 у справі №803/976/14 набрала законної сили 29.04.2015.

У зв’язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/1118/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Дочірнього підприємства Рівненське спеціалізоване управління №39 ПАТ "Центрстальконструкція" про стягнення витрат поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 17 листопада 2015 року о 10:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.