КОПІЯ:
Справа № 2а/2570/465/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2012 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія-1»про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И Л А :
Бахамацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія-1»про стягнення податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 2 040,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діє з 31.12.2011) суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До позовної заяви позивач додає копію фіскального чеку від 25.01.2012 № 4486, який свідчить про надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом, а не рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Таким чином, при отриманні позовної заяви з’ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а тому позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія-1»про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Встановити Бахмацькій міжрайонній державній податковій інспекції Чернігівської області 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків шляхом надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: Тихоненко О.М.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52454870 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Тихоненко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні