Ухвала
від 16.10.2015 по справі 33/196-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.15р. Справа № 33/196-09

За заявою: Приватної виробничо-комерційної фірми "АРПІТ" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2009 р.

У справі:

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "АРПІТ", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус ПП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 305 534 грн. 05 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 р. у справі № 33/196-09 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максимус ПП" на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "АРПІТ" 208 279 грн. 35 коп. - основного боргу по договору купівлі-продажу № 2 від 03 квітня 2007 року, 85 278 грн. 64 коп. - інфляційних витрат, 11 976 грн. 06 коп. - 3% річних, 20 800 грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката, 3 055 грн. 34 коп. - державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ господарського суду Дніпропетровської області № 33/196-09 від 21.07.2009 р. зі строком його пред'явлення до виконання до 16.06.2012 р.

Приватна виробничо-комерційна фірма "АРПІТ" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх. № суду 66340/15 від 12.10.2015 р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області.№ 33/196-09 від 21.07.2009 р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В порушення вказаних приписів ст. 120 ГПК України стягувачем (позивачем) не надано довідки про втрату наказу підписаної головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи, в яких знаходиться копія наказу виданого судом на виконання рішення суду, зазначено, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 р. у справі № 33/196-09 виданий 21.07.2009 р. та дійсний для пред'явлення до виконання до 16.06.2009 р. , тобто строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання закінчився , що унеможливлює видачу його дублікату без відновлення строку пред'явлення наказу до виконання відповідно до приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, на час звернення стягувача до суду з заявою про видачу дубліката наказу, строк пред'явлення до виконання наказу у справі № 33/196-09 закінчився. При цьому заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання заявником не подавалась.

З огляду на викладене, суд відмовляє Приватної виробничо-комерційної фірми "АРПІТ" у видачі дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 33/196-09 від 21.07.2009 р.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватної виробничо-комерційної фірми "АРПІТ" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 33/196-09 від 21.07.2009 р. - відмовити.

Додаток: - заява з додатком на 3 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 267 від 05.10.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 41,34 грн. та конверт.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.10.2015
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52457474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/196-09

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Рішення від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Судовий наказ від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні