Ухвала

від 26.03.2013 по справі 908/838/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/17/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.03.13 Справа № 908/838/13-г

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206)

до Громадської організації «Сприяння та захист» (69118, м. Запоріжжя, проспект 40-річчя Перемоги, 19, кв. 29)

про стягнення 4 078,48 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 923 від 01.01.13.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 05.03.13. звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовною заявою до Громадської організації «Сприяння та захист» про:

- стягнення 4 078,48 грн. заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення № 45/11 від 21.05.12.;

- розірвання Договору оренди нежитлового приміщення № 45/11 від 21.05.12.;

- звільнення на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлового приміщення загальною площею 79,38 кв.м - частини нежитлового приміщення № 71 (ліетра А-5) цокольного поверху, а саме, кімнати №№ 10, 13, 34, частини коридору №№ 4,15,21 та частини вмивальні і туалету №№ 20, 23, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 132, шляхом виселення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.13. порушено провадження у справі № 908/838/13-г, справі присвоєно номер провадження 19/17/13, судове засідання призначено на 26.03.13. о 10-50.

Представник відповідача в судове засідання 26.03.13. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.03.13. не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 26.03.13. судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», оскільки як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Договору оренди нежитлового приміщення № 45/11 від 21.05.12., укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Громадською організацією «Сприяння та захист», балансоутримувачем за вищезазначеним Договором є Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 11», правонаступником якого є Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», суд залучає зазначену особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, у зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду від 06.03.13., а також у зв'язку із залученням до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 908/838/13-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А).

2. Розгляд справи № 908/838/13-г відкласти на 18.04.13. о/об 10-00.

3. Зобов'язати позивача :

- надати суду банківські виписки з рахунків позивача про рух коштів за період з липня 2012 року по грудень 2012 року;

- надати суду письмові пояснення щодо розміру сум орендної плати за спірний період з урахуванням умов п. 3.2 Договору оренди нежитлового приміщення № 45/11 від 21.05.12. та вимог чинного законодавства України (серпень 2012 року - 1 320,08 грн.; вересень 2012 року - 508,66 грн.; жовтень 2012 року - 530,92 грн.; листопад 2012 року - 531,45 грн.; грудень 2012 року - 531,45 грн., січень 2013 року - 655,92 грн.).

- направити на адресу третьої особи (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А) копію позовної заяви з усіма додатками, належні докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення на позов по суті заявлених позовних вимог.

6. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

9. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко