Ухвала
від 16.10.2015 по справі 30/175 (10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.15р. Справа№ 30/175 (10)

За позовом: ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс», м.Львів

до відповідача: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Генеральне Консульство ОСОБА_1 у м.Львові, м.Львів

про визнання недійсним рішення №976 від 23.07.2010р.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія ВЕЕМ-БудсервісВ» , м.Львів до виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Генеральне Консульство ОСОБА_1 у м.Львові, м.Львів про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №976 від 23.07.2010р. „Про оформлення права власності міжнародних організацій і юридичних осіб інших держав на будівлю на вул. Ів.Франка,108В» .

Ухвалою господарського суду від 19.10.2010р. провадження у справі №30/175(10) було зупинено на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до вирішення справи №21/76 (10), яка розглядається господарським судом Львівської області.

16.10.2015р. через службу діловодства господарського суду представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі. Зокрема, позивач інформував про те, що сторони досягли примирення щодо виконання умов договору на виконання будівельних робіт №30А-6/В/07 від 01.06.2007р. та всіх додаткових договорів, спір між сторонами у даній справі врегульовано повністю. Позивачем долучено генеральну мирову угоду від 15.10.2015р. та мирову угоду від 15.10.2015р. по справі №21/76(10) підписану та скріплену печатками сторін. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд поновити провадження у справі. Крім того, 16.10.2015р. позивачем подано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 22.10.2015р. - 10:00 год.

3. Позивачу - оригінал мирової угоди від 15.10.2015р. по справі №21/76(10) (для огляду в судовому засіданні).

4. Сторонам та третій особі - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова .

Суддя Мороз Н.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.10.2015
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52459748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/175 (10)

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 16.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні