cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19.10.2015 справа № 905/1141/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Дучал Н.М. М'ясищев А.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез - Залізобетон», м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2015 у справі№ 905/1141/15 (суддя Левшина Я.О.) за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез - Залізобетон», м. Мелітополь Запорізької області Степаненко Ігор Олексійович, м. Донецьк простягнення заборгованості за договором № DOVKLOF05019 від 11.02.2014р., в розмірі 175254,94грн. (96945,75грн. - заборгованість за кредитом; 38030,97грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 31775,22грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 1000,00грн. - штраф, фіксована частина, 7500,00грн - штраф, відсоток від суми ліміту) ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2015 у справі № 905/1141/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез - Залізобетон» про стягнення заборгованості за договором № DOVKLOF05019 від 11.02.2014, в розмірі 133 802,10 грн. (96 945,75 грн. - заборгованість за кредитом; 28 353,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 000,00 грн. - штраф, фіксована частина, 7 500,00 грн. - штраф, відсоток від суми ліміту) задоволені частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез - Залізобетон» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом у сумі 96 948,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 28 353,35 грн., штраф (фіксовану частину) в розмірі 1 000,00 грн., штраф (відсоток від суми ліміту) в розмірі 1 000,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 3 206,38 грн.
В решті позовних вимог в частині стягнення штрафу (відсоток від суми ліміту) у розмірі 6 500,00 грн. відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Торез - Залізобетон» звернулося з апеляційною скаргою б/н від 09.10.2015, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області та винести нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Торез - Залізобетон» на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом у сумі 73 302,50 грн., в іншій частині відмовити.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми (у редакції чинній на момент розгляду справи в суді першої інстанції) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
З 01.09.2015 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 р. N 484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо ставок судового збору.
Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2015 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 218,00 грн.
Звертаючись з апеляційною скаргою про часткове скасування рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2015 у справі № 905/1141/15 скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 855,61 грн.
На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію б/н від 09.10.2015 про сплату судового збору у сумі 3 527, 02 грн.
Отже, додана скаржником до апеляційної скарги квитанція б/н від 09.10.2015 про сплату судового збору у сумі 3 527, 02 грн. за подання апеляційної скарги, не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ТОВ «Торез - Залізобетон» б/н від 09.10.2015 на рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2015 у справі № 905/1141/15 підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез - Залізобетон» б/н від 09.10.2015 на рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2015 у справі № 905/1141/15 повернути заявникові.
Справу № 905/1141/15 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 09.10.2015 з доданими до неї матеріалами на 11 арк., у т.ч. квитанція б/н від 09.10.2015 (оригінал) на 1 арк.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: А.М. М'ясищев
О.І. Склярук
Надруковано 4 прим.:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу;
1 - ДАГС.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2015 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52460094 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні