Ухвала
від 08.10.2015 по справі 655/689/15-ц
ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 655/689/15

Провадження № 2/655/210/2015

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Штифурко Л.А.,

секретаря Боянецької Д.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов не визнали, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце попереднього судового засідання повідомлялись належним чином.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи: представниками відповідача уточнено заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню.

Представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 Держземагенства у ОСОБА_6 районі Херсонської області.

Суд, з'ясувавши думку представника відповідача ОСОБА_4, який підтримав вказане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню. Оскільки ОСОБА_5 Держземагенства у ОСОБА_6 районі Херсонської області здійснював державну реєстрацію оспорюваних договору оренди та додаткової угоди до нього, ухвалення судового рішення у справі, на думку суду, може вплинути на його права та обов'язки, а тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З ініціативи суду вирішується питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 районного управління юстиції Херсонської області.

З'ясувавши думку представників відповідача з вказаного питання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 районне управління юстиції Херсонської області слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача з наступних підстав.

Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-ІV встановлено необхідність обов'язкової державної реєстрації речових прав та обтяжень на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним особам, зокрема: право постійного користування та право оренди земельної ділянки. Державна реєстрація прав проводиться державним реєстратором прав на нерухоме майно органу державної реєстрації прав. Таким чином, рішення суду в даній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6 районного управління юстиції Херсонської області.

За змістом ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 35, 36, 130 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Держземагенства у ОСОБА_6 районі Херсонської області.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 управління юстиції Херсонської області.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 02 листопада 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками для відома надіслати ОСОБА_5 Держземагенства у ОСОБА_6 районі Херсонської області (вул. Партизанська, 67, смт. Горностаївка, Херсонська область) та ОСОБА_6 районному управлінню юстиції Херсонської області (вул. Леніна, 172, смт. Горностаївка, Херсонська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГорностаївський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.10.2015
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52467125
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —655/689/15-ц

Рішення від 26.11.2015

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Штифурко Л. А.

Ухвала від 08.10.2015

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Штифурко Л. А.

Ухвала від 10.08.2015

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Штифурко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні