Ухвала

від 11.12.2014 по справі 373/2991/14-ц

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2991/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави: Кабінету Міністрів України до Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, корпорації «Енергоімпекс-Україна» про визнання недійсним рішень, розпоряджень, державних актів та витребування земельних ділянок на користь держави, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся з даним позовом в суд в інтересах Кабінету Міністрів України і просив визнати недійсним рішення 22 сесії 23 скликання «Про переоформлення земельної ділянки в зв'язку із зміною землекористувача» від 19.06.2001 року № 88. Визнати недійсним рішення 22 сесії 23 скликання «Про надання земельної ділянки корпорації «Енергоімпекс-Україна» від 19.06.2001р. № 89. Визнати недійсним розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації «Про продаж земельної ділянки корпорації «Енергоімпекс-Україна» від 14.03.2007 року № 146. Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №612351, виданий ОСОБА_1 01.06.2007 року. Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі: Кабінету Міністрів України площею 3,0545 га, що розташована на території Переяслав-Хмельницького району Київської області вартості 698907,20 гривень. Визнати за державою в особі: Кабінету Міністрів України право власності на земельну ділянку площею 3,056 га з кадастровим номером 3223388200:02:039:0001, яка знаходиться на території Переяслав-Хмельницького району Київської області, а судові витрати покласти на відповідачів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за межами території, на яку поширюється підсудність Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду. У справі наявна адреса, за якою він проживає: 127238, Дмитрівське шосе,46, корпус,1 квартира 46, місто Москва, ОСОБА_2 Федерація.

Відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

За правилами ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Окрім того, за нормою ст. 2 цього Кодексу цивільне судочинство здійснюється також відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 Федерації, тобто іноземним елементом приватноправових відносин. Законом визначено підсудність судам України справ з іноземним елементом та виконанням судових доручень.

Конвенція про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року (місто Мінськ) чинна для України та ОСОБА_2 Федерації. З врахуванням її положень, суд України вправі звернутися до компетентного суду ОСОБА_2 Федерації за правовою допомогою шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної сторони.

Для цього необхідно скласти доручення про надання правової допомоги, що складене державними мовами договірних сторін конвенції, або російською мовою. Таким чином, всі процесуальні документи суду підлягають перекладу з української на російську мову, а доручення, про надання правової допомоги має бути викладене російською мовою.

З метою вирішення спору сторін, суду необхідно надати судове доручення компетентному суду ОСОБА_2 Федерації про надання правової допомоги.

Звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду породжує обов'язок суду зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 132, 201 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду ОСОБА_2 Федерації виконати наступні процесуальні дії:

Вручити копію позовної заяви та доданих до неї копій документів громадянину ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, який проживає за адресою 127238, Дмитрівське шосе,46, корпус,1 квартира 46, місто Москва, ОСОБА_2 Федерація.

Допитати ОСОБА_1, який проживає 127238, Дмитрівське шосе,46, корпус,1 квартира46 місто Москва ОСОБА_2 Федерація по таким питанням:

1. Чи визнає він пред'явлений до нього позов чи ні?

2. Чи погоджується він на розгляд справи у його відсутності чи відсутності його представника, якщо такий є?

3. Чи буде він присутній у судовому засіданні? Якщо так, то чи повідомить він суд про це, у встановленому законом порядку?

4. Оскільки провадження в справі зупинено до часу виконання цього доручення, то чи немає підстав, які унеможливлюють провадження у справі і не тягнуть за собою зупинення чи відкладення розгляду справи?

5. З'ясувати у нього думку про обґрунтованість позовних вимог та про можливі його усні чи письмові заперечення проти позову і докази щодо заперечень?

6. Які докази в якості заперечень проти позову він може надати суду, протягом якого часу і в який спосіб?

Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію паспорта громадянина ОСОБА_2 Федерації, а також документу про присвоєння номера платника податків (ідентифікаційного податкового номера).

Витребувані документи направити на адресу суду.

Після виконання даного доручення направити всі документи на адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відповідно до вимог конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.03.1993 р. (м. Мінськ).

Провадження в даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в частині зупинення провадження, у порядку передбаченому ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Колодко