Справа №3-665/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В« 02В» квітня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, працює директором ТОВ В«Агрозахист ДонбасВ»
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, який працює директором ТОВ В«Аґрозахист ДонбасВ» допустив порушення податкового законодавства, яке було виявлено документальною плановою виїзною перевіркою підприємства з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 30.09.2009р. і полягає у наступному.
Перевіркою встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2009р. по 30.09.2009р., а саме по періодах: січень 2009 - 2,44 грн., лютий 2009р.-2,44 грн., березень 2009р.-95,44 грн., квітень 2009р. - 95,51 грн., травень - 952,51 грн., червень - 95,51 грн., липень 2009р. - 95,53 грн., серпень 2009 р. -120,53 грн., вересень 2009 р. - 1365,53 грн., чим порушено п.3.5 ст.З, п.п. 4.2.9, п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7; п.п. 8.1.1, п.8.1.21, п.8.1 ст.8, ст.17; п.19.2 В«аВ»
ст.19 Закону України В«Про податок з доходів фізичних осіб'' від 22.05.2003р. № 889-IV В«Про податок
3 доходів фізичних осібВ» зі змінами та доповненнями, за що встановлена відповідальність ч.1 ст.163-
4 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15-17-313 від 11.03.2010 року; актом про результати перевірки ТОВ В«Агрозахист ДонбасВ» № 196/23- 2/30048570 від 24.02.2010р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вислухавши правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 15-17-313 від 11.03.2010 року (а.с.1); актом про результати перевірки ТОВ В«Агрозахист ДонбасВ» № 196/23-2/30048570 від 24.02.2010р. (а.с.3-11), пояснення ОСОБА_1 (а.с.16) та інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винною за ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2010 |
Оприлюднено | 23.10.2015 |
Номер документу | 52487640 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Жаворонок В.П.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М. Л.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дубановська І. Д.
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Харченко С. М.
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Щенюченко С. В.
Адмінправопорушення
Южний міський суд Одеської області
Котов Віталій Григорович
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко Інна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні