Рішення
від 02.04.2008 по справі 2-975/2008
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-975/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2008 року Бердичі вський міськрайонний суд Жит омирської області в складі:

головуючого-судді Бабича В .І., при секретарі Крушевській Л.Л., з участю сторін, розгляну вши у

попередньому судовому зас іданні в місті Бердичеві цив ільну справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів на утримання д итини та

коштів на утримання дружин и до досягнення дитиною трьо хрічного віку,

встановив:

Позивачка просить стягнут и з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку щомі сячно, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження, а також стягнут и з відповідача кошти на її ут римання в розмірі 1А частини й ого доходів щомісячно до дос ягнення дитиною трьохрічног о віку. Свої вимоги мотивує ти м, що з відповідачем вони пере бувають у зареєстрованому шл юбі, від якого вони мають донь ку, яка проживає разом з позив ачкою. Відповідач працездатн ий, може і зобов"язаний утриму вати дитину та її, але доброві льно матеріальної допомоги н е надає.

В попередньому судовому за сіданні позивачка позовні ви моги підтримала у повному об сязі з підстав наведених в по зовній заяві.

Відповідач позов визнав по вністю, з мотивами, наведеним и позивачкою не погодився, по яснив, що матеріальну допомо гу на утримання сім"ї надавав , не заперечив проти розгляду справи у попередньому судов ому засіданні.

Визнання відповідачем пре д'явлених у попередньому суд овому засіданні позовних вим ог не суперечить закону, не по рушує права, свободи чи інтер еси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі мо жливо постановити при провед енні попереднього судового з асідання.

3 огляду на обставин и справи, суд вважає позов під ставним, підлягаючим повном у

задоволенню.

Матеріалами справи вста новлено, що ОСОБА_2 є батьк ом дитини сторін: доньки -ОС ОБА_3, що стверджується копі єю свідоцтва про народження дитини (а.с. З). Відповідач прац ює і має постійний заробіток , може і зобов"язаний утримува ти сім"ю матеріально, тому суд приходить до висновку про не обхідність стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.

Позивачка не працює, знаход иться у відпустці по догляду за дитиною, тому позовні вимо ги щодо стягнення коштів на у тримання дружини до досягнен ня дитиною 3-річного віку підл ягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 111, 112, 180 -183 Сіме йного Кодексу України, ст. ст . 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження, у родженця та жителя м. Бердичі в Житомирської області, алім енти на утримання доньки - О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 части ни його заробітку (доходу), ал е не менше 30 % прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку, на користь матері - О СОБА_1 щомісячно, починаючи з 6 березня 2008 року і до повнолі ття дитини, а саме: до 16.07.2023 року, а також кошти на утримання др ужини в розмірі 1/4 частини йог о заробітку (доходу), починаюч и з 6 березня 2008 року і до досягн ення дитиною трьохрічного ві ку, тобто до 16 липня 2008 року - на к ористь ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в ро змірі - 51 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння справи у сумі - 30 гривень на користь держави.

Допустити до негайного вик онання рішення суду в частин і стягнення аліментів в межа х платежу за один місяць. Ріше ння може бути оскаржене в апе ляційному порядку до апеляці йного суду в Житомирській об ласті через Бердичівський мі ськрайонний суд шляхом подач і в 10 - денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.04.2008
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу5248818
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-975/2008

Ухвала від 19.09.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 26.11.2008

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М.Ф.

Рішення від 14.08.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Ухвала від 20.08.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Жашківський районний суд Черкаської області

Скрипник В.Ф.

Рішення від 23.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І. В.

Ухвала від 04.04.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 22.04.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Рішення від 02.04.2008

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Бабич В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні