Ухвала

від 18.05.2011 по справі 2а-13694/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

18 травня 2011 року                                                                      № 2а-13694/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання ВелігуриД.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

доВсеукраїнської громадської організації "Федерація спортивного преферансу України"

простягнення 290700,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Всеукраїнської громадської організації "Федерація спортивного преферансу України" суму 290700,00грн.

Від представника позивача надійшло клопотання від 18.05.2011р. про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі–КАС України). Клопотання обґрунтоване тим, що ДПІ у Дніпровському районі м.Києва подало касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2010 року в справі 2а-14917/10/2670 за позовом Всеукраїнської громадської організації "Федерація спортивного преферансу України" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі міста Донецька про скасування рішення щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.05.2010 р. №00085822340, яким вказане рішення скасоване та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року, якою залишено без змін постанову суду першої інстанції.

У судовому засіданні 18 травня 2011 року представник позивача клопотання підтримав, представник відповідача заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства,–до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як убачається з матеріалів справи постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2010 року в справі 2а-14917/10/2670, якою скасоване рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.05.2010 р. №00085822340, що є підставою для стягнення в даній справі, набрала законної сили, оскільки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року в справі 2а-14917/10/2670, розглянутої у відкритому судовому засіданні, вказану постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно зі статтею 254 КАС України в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження (частина третя). Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні,–через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі (частина п'ята).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що рішення суду в справі 2а-14917/10/2670 набрало законної сили, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України відсутні, тому суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому суд бере до уваги те, що позивачем надано лише заявою про касаційне оскарження, в матеріалах справи відсутні докази відкриття касаційного провадження чи зупинення судом касаційної інстанції виконання рішення суду в справі 2а-14917/10/2670.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,–

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №2а-13964/10/2670.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвал про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Суддя                                                                                                     В.А. Донець