Ухвала

від 25.04.2012 по справі 2а-4569/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

м. Київ

25 квітня 2012 року № 2а-4569/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни позивача правонаступником у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва доПриватного підприємства "Бізнес Спец Транс" про стягнення 128028,24 грн., ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства "Бізнес Спец Транс" податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств у розмірі 128028,24 грн.

У судове засідання, 25 квітня 2012 року, прибув представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби та повідомив, що юридичну особу - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва припинено шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби, яка є її правонаступником, в зв'язку з чим просив замінити первинного позивача правонаступником.

Відповідач участі повноважного представника у судовому засіданні, 25 квітня 2012 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся повісткою.

Судом встановлено та підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що юридичну особу - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва припинено з 13.03.2012 р. шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби, яка зареєстрована 13.03.2012 р.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, правонаступником - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва, правонаступником - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну позивача правонаступником.

Суддя В.А. Донець