Ухвала
від 12.02.2013 по справі 826/862/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну позивача правонаступником

м. Київ

12 лютого 2013 року                                                                      № 826/862/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни позивача правонаступником у справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ-Комплекс"

проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГВ-Комплекс", ідентифікаційний код 21591086, (далі – ТОВ "ТГВ-Комплекс") шляхом скасування державної реєстрації.

Судом встановлено та підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що юридичну особу – Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва припинено з 13.03.2012 р. шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби, яка зареєстрована 13.03.2012 р.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність заперечень представників сторін щодо здійснення заміни первинного позивача правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача – Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, правонаступником – Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Замінити позивача – Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва, правонаступником – Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про заміну позивача правонаступником.

Суддя                                                                                                              В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52488674
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/862/13-а

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні