Ухвала

від 20.10.2015 по справі 918/1629/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 918/1629/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил, розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на ухвалувід 08.06.2015 Львівського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі№ 918/1629/14 за позовомРівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" доПублічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" ДП "Рівнехліб" простягнення 53 782,52 грн В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.07.2015 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України. А саме, копія довіреності оформлена у неналежний спосіб.

Подана повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії іншій стороні у справі при повторному зверненні до касаційної інстанції, у зв`язку з чим остання є необізнана про повторне подання (21.07.2015) Публічним акціонерним товариством "Концерн Хлібпром" касаційної скарги до Вищого господарського суду України, а тому дана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі №918/1629/14 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк С. Могил