Ухвала
від 07.12.2015 по справі 918/1629/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2015 року Справа № 918/1629/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил, розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на ухвалувід 08.06.2015 Львівського апеляційного господарського суду про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги у справі№ 918/1629/14 за позовомРівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" доПублічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" ДП "Рівнехліб" простягнення 53 782,52 грн, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.07.2015 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Повторно подана касаційна скарга повернута заявнику ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 на підставі п.3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Подана втретє касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Згідно з відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Публічне акціонерне товариство "Концерн Хлібпром" втретє звернулось з касаційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду 28.10.2015, тобто після набрання чинності Законом України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Тому при зверненні з касаційною скаргою після 01.09.2015, в тому числі й після усунення недоліків, судовий збір має сплачуватися, виходячи з нових ставок судового збору.

До касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" додане платіжне доручення № 01177406 від 16.06.2015 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 609, 00 грн, що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки при подачі цієї касаційної скарги заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1218,00 грн (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Враховуючи вказане, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі №918/1629/14 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.12.2015
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу54122500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1629/14

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 29.01.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні