Ухвала
від 04.08.2015 по справі 908/3746/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.08.2015 Справа № 908/3746/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання СоколовійС.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТК-Спецодяг» , м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод», м. Дружківка

про стягнення суми заборгованості в розмірі 9922,26 грн., суму встановленого індексу інфляції за просрочення зобов'язання у розмірі 218,29 грн., три відсотки річних у розмірі 63,61 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір.№1-01/04 від 01.04.2015 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТК-Спецодяг» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод про стягнення суми заборгованості в розмірі 9922,26 грн., суму встановленого індексу інфляції за просрочення зобов'язання у розмірі 218,29 грн., три відсотки річних у розмірі 63,61 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелюрію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 03.09.2015 року об 14:40 год. (3 пов.).

Зобов'язати позивача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів, обґрунтований розрахунок заборгованості, штрафних санкцій з зазначенням періоду нарахування; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент вирішення спору судом; письмові пояснення з приводу існування договірних відносин між сторонами; довіреності на отримання товару за рахунками від 21.07.2014 року, від 26.06.2014 року, від 21.07.2014 року; письмові пояснення з приводу наявності в матеріалах справи довіреності на отримання товару за рахунком від 18.07.2014 року; всі видаткові накладні; докази часткової сплати.

Зобов'язати відповідача надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням прававчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.08.2015
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52491056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3746/15

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Рішення від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні