Ухвала
від 19.10.2015 по справі 918/891/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 918/891/15

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівне-Чайка"

про стягнення в сумі 13 834 грн. 95 коп.,

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівне - Чайка" про стягнення в сумі 13 834,95 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області № 918/891/15 від 25.08.2015 року позов задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення видано наказ № 918/891/115 від 04.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівне - Чайка " (вул. Гагаріна, буд. 16, м. Рівне, 33003, код ЄДРПОУ 39319810) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал " (вул. Кн. Володимира, буд. 112 А, м. Рівне, 33009, код ЄДРПОУ 31847860) 12 851,82 грн. основного боргу, 887,30 грн. пені, 44,36 грн. 3% річних, 37,46 грн. інфляційних та 1 825,17 грн. судового збору.

12.10.2015 року через канцелярію господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал" про виправлення помилки в наказі № 918/891/15 від 04.09.2015 року.

Ухвалою суду від 13.10.2015 року заяву прийнято до розгляду та призначено до слухання у судовому засіданні на 19.10.2015 року.

Стягувач та боржник своїх представників у судове засідання не направили, 19.10.2015 року через службу діловодства господарського суду від представника стягувача надійшла заява про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача про виправлення помилки в наказі з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За ч.1. ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Вимоги до виконавчого документа встановлені у ст. 18 цього Закону. У виконавчому документі, зокрема зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У силу вимог ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що в наказі № 918/891/15 від 04.09.2015 року з технічних причин допущено помилку, зокрема зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "08" вересня 2015 року, тоді як вірним є строк пред'явлення до виконання - 08.09.2016 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та виправлення допущеної помилки, що міститься в наказі № 918/891/15 Господарського суду Рівненської області від 04.09.2015 року, та правильно зазначити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме 08.09.2016 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської області № 918/891/15 від 04.09.2015 року, виклавши текст наказу в такій редакції:

"На виконання рішення господарського суду від "25"серпня 2015р. , яке набрало чинності "07" вересня 2015 р.

СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівне - Чайка " (вул. Гагаріна, буд. 16, м. Рівне, 33003, код ЄДРПОУ 39319810) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Потенціал" (вул. Кн. Володимира, буд. 112 А, м.Рівне, 33009, код ЄДРПОУ 31847860) 12 851,82 грн. основного боргу, 887,30 грн. пені, 44,36 грн. 3% річних, 37,46 грн. інфляційних та 1 825,17 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "08" вересня 2016 р. "

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області № 918/891/15 від 04.09.2015 року.

Суддя Андрійчук О.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52499683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/891/15

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Судовий наказ від 04.09.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні