Ухвала

від 19.10.2015 по справі 918/1159/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

"19" жовтня 2015 р. Справа № 918/1159/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Щербині С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСПРОДУКТ"

до Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"

та Рокитнівської селищної ради Рівненської області

про визнання права власності на самочинне будівництво

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 29.09.2015р.;

від відповідача-1 - ОСОБА_2, довіреність №193 від 02.09.2015р.;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАСПРОДУКТ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод" та до Рокитнівської селищної ради Рівненської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2015 року позовну заяву №27 від 30.09.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1159/15, розгляд якої призначено на 19 жовтня 2015 року.

19 жовтня 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло підтвердження б/н від 19.10.2015р. того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Також надійшли пояснення необхідності залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 як третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд не вбачає підстав для залучення вищезазначених як третіх осіб та того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки останніх.

У судове засідання 19 жовтня 2015 року представник відповідача-2 не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306932021 (а.с. 70).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2015 року на 10:50 год. .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Відповідачу-1 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "04" листопада 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Відповідачу-2 подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "04" листопада 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Жовтнева, буд 1);

3- відповідачу-1 рекомендованим (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Пролетарська, 18);

4- відповідачу-2 рекомендованим (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15).