Ухвала

від 16.10.2015 по справі 910/17156/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа №910/17156/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (06-29.2/7540 від 02.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколюб» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 року

у справі № 910/17156/15 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколюб»

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 517 388,10 євро

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколюб» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104/1-2010/978 від 12.10.2010 року в розмірі 517 388, 10 євро.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 року у справі №910/17156/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколюб» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» заборгованість за кредитом в розмірі 400 000 євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.06.2015 року еквівалентно 9 173 659 грн. 20 коп., заборгованість за процентами в розмірі 47 144 євро 38 євроцентів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.06.2015 року еквівалентно 1 081 216 грн. 19 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 227 682 грн. 68 коп. пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 173 135 грн. 13 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколюб» в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколюб» 30.09.2015 року надіслав апеляційну скаргу (06-29.2/7540 від 02.10.2015 року), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 року у справі № 910/17156/15 про стягнення заборгованості за кредитним договором №104/1-2010/978 від 12.10.2010 року в розмірі 517 388, 10 євро в частині стягнення 30 540, 60 грн. скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні стягнення 30 540, 60 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484 - VІІІ, яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору за подання апеляційних скарг на рішення господарського суду.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги додана квитанція б/н від 30.09.2015 року, з якої вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений в розмірі 1 339, 80 грн., апеляційна скарга була надіслана 30.09.2015 року після зміни ставок судового збору, отже сума судового збору підлягає сплаті у розмірі 80 388 грн., оскільки за подання позовної заяви судовий збір був в максимальному розмірі 73 080, 00 грн. ( 73 080, 00*110/100).

Отже, сума судового збору не сплачена скаржником у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга (06-29.2/7540 від 02.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколюб» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 року у справі № 910/17156/15 підлягає поверненню без розгляду, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин із підтвердженням зарахування всієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (06-29.2/7540 від 02.10.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколюб» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 року по справі № 910/17156/15 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/17156/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко