Справа № 4-13/12
П О С Т А Н О В А
24 січня 2012 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., за участі секретаря Писаренко О.М., з участю прокурора Язикова О.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України у Сумській області про проведення обшуку житлового будинку та господарських будівель за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1,-
в с т а н о в и в:
до суду надійшло зазначене подання, з якого вбачається, що 11 січня 2012 року від жителя с.Дубовичі Кролевецького району ОСОБА_2 на мобільний телефон ДІМ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що чотири незнайомих чоловіка проникли в сусіднє з ним господарство та викрадають звідти майно.
17 січня 2012 року слідчим СВ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу №12100009 щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за фактом крадіжки майна у громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Приводом для порушення кримінальної справи стали заяви громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Указана кримінальна справа знаходиться в провадженні СВ Кролевецького РВ УМВС України у Сумській області.
За результатами перевірки по даному повідомленню та заявам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підозрюються в тому, що 11 січня 2012 року близько 4-ї години, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до будинку гр.ОСОБА_7, розташованого в АДРЕСА_4, звідки здійснили крадіжку його майна.
Також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 підозрюються в тому, що 11 січня 2012 року в нічний час, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до будинку гр.ОСОБА_8, розташованого в АДРЕСА_4, звідки здійснили крадіжку його майна.
Під час проведення досудового слідства допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 дав показання про те, що він за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (жителями м.Глухова) здійснював крадіжку майна з будинків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, розташованих АДРЕСА_4.
Крім того, оперативним шляхом отримана інформація про те, що викрадені речі можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_1: по АДРЕСА_1.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_5, а фактично проживає у АДРЕСА_1.
Прокурор підтримав дане подання.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, та враховуючи, що викрадене у громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8 майно може знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність обгрунтованих підстав для проведення обшуку житлового будинку та господарських будівель за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.177 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
провести обшук житлового будинку та господарських будівель за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1,-
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Бєгунова
Суд | Кролевецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2012 |
Оприлюднено | 21.10.2016 |
Номер документу | 52508834 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Кримінальне
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Рябенька Т. С.
Кримінальне
Кролевецький районний суд Сумської області
Бєгунова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні