Ухвала
від 10.03.2010 по справі 2а-1189/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43 Вн. № 27/51

У Х В А Л А

м. Київ

10 березня 2010 року № 2а-1189/10/2670

за позовом Іноземного підприємства "Українська медійна група" до Фонду державного майна України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію Суддя О.В.Головань

ОСОБА_1Кузьменко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 20.01.09 р.), ОСОБА_3 - п/к (дов. від 20.01.09 р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 - голов.спец. (дов. від 30.12.09 р. №712)

В засіданні присутні представники ВАТ "Київський ЦУМ" ОСОБА_5 та ТОВ "Керуюча компанія складами" ОСОБА_6

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконною бездіяльності Фонду державного майна України, що полягає у ненаданні інформації про об'єкт, що підлягає продажу на аукціоні, а саме: пакету акцій ВАТ "Київський центральний універмаг" у кількості 24398234 шт., що становить 39,647% статутного фонду ВАТ "Київський центральний універмаг" з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону та зобов'язання Фонду державного майна України надати повну інформацію про цей об'єкт.

Ухвалою суду від 02.02.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.03.10 р.

В засіданні 10.03.10 р. присутнім представником ВАТ "Київський ЦУМ" заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки прав та інтересів ВАТ "Київський ЦУМ" стосується розгляд справи по суті.

Представник позивача проти притягнення до участі по справі 3-ї особи заперечив, представник відповідача висловився за задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, інтереси або обов'язки.

В даному випадку ВАТ "Київський ЦУМ" є підприємством, чиї акції виставлено ФДМУ на продаж, у зв'язку з чим його прав та інтересів безпосередньо стосується вирішення спору по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство "Київський центральний універмаг".

Суддя Головань О.В.

Дата ухвалення рішення10.03.2010
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52517809
СудочинствоАдміністративне
Сутьзалучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки прав та інтересів ВАТ "Київський ЦУМ" стосується розгляд справи по суті. Представник позивача проти притягнення до участі по справі 3-ї особи заперечив, представник відповідача висловився за задоволення клопотання. Відповідно до ст. 53 КАС України

Судовий реєстр по справі —2а-1189/10/2670

Ухвала від 10.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 10.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 09.08.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Денісов А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні