Ухвала

від 20.10.2015 по справі 826/18178/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/18178/13-а Головуючий у 1- й інстанції Амельохін В.В. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Венчурного науково-виробничого підприємства «Група Компаній Гріффін» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року. Дана заява мотивована тим, що в рішені містяться описки, а саме: в описовій та резолютивній частині зазначена дата реєстрації платником податку на додану вартість ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» 11 лютого 2005 року, тоді як в реєстрі платників ПДВ дата включення зазначена - 20 жовтня 2003 року; в рішені зазначено «щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» запис 107014440009023391 проте, в ЄДР внесено запис 107014400090223391 від 28 жовтня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Що стосується першої вимоги заяви про виправлення описки, то суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до наявного в матеріалах справи свідоцтва № 100003095 про реєстрацію платника податку на додану вартість Серія НБ № 251605 датою реєстрації позивача платником податку на додану вартість є 11 лютого 2005 року, а не 20 жовтня 2003 року, як стверджує відповідач.

Стосовно другої вимоги, судом встановлено, що в описовій частині тексту рішення помилково зазначено номер запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» 107014440009023391 замість правильного 10701440009023391.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення другої вимоги заяви про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Венчурного науково-виробничого підприємства «Група Компаній Гріффін» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити частково.

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року, а саме: у описовій частині рішення замість неправильного номеру запису про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ ВНВП «Група Компаній Гріффін» 107014440009023391 зазначити 10701440009023391.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Файдюк В.В.

Мєзєнцев Є.І.