Постанова

від 26.10.2011 по справі 1-648/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №1-648/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого - судді Костенко С.М.

при секретарі Боровицької Т.О.

з участю прокурора Потійчук О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час судового слідства підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та передати його на поруки колективу ТзОВ «ОБЕРІГ - 11», відповідно до протоколу загальних зборів колективу № 5 від 24 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні уповноважений колективом ТзОВ «ОБЕРІГ - 11» начальник відділу служби внутрішньої охорони ОСОБА_2 клопотання трудового колективу підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 за час роботи проявив себе з позитивної сторони, як працелюбний та відповідальний працівник. Пояснив, що ОСОБА_1 користується повагою в колективі, а тому під час проведення загальних зборів, колектив вирішив звернутися з клопотанням до суду про передачу останнього на поруки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання та вважав його таким, що підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення підсудного, представника колективу ТзОВ «ОБЕРІГ - 11» начальника відділу служби внутрішньої охорони ОСОБА_2, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням.

Відповідно до вимог ст. 12 ч.3 КК України, злочин за ст. 185 ч.1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну шкоду потерпілому.

Крім того, потерпілий направив на адресу суду заяву про те, що заподіяна шкода йому підсудним повністю відшкодована, будь-яких претензій матеріального характеру він не має, крім того підсудний приніс йому свої вибачення та не заперечує проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Протокол загальних зборів трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ - 11» № 5 від 24 жовтня 2011 року складений відповідно до вимог ст. 10 КПК України.

Оцінивши в сукупності пояснення учасників судового розгляду, клопотання та протокол загальних зборів трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ - 11», враховуючи клопотання потерпілого, щире каяття підсудного, повне відшкодування заподіяної шкоди, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу.

З огляду на наведене, клопотання трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ - 11» про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки колективу підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України провадження по справі в частині цивільного позову, підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою від позову.

Питання стосовно речових доказів судом вирішується відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 47 КК України ст. 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ - 11» за їх клопотанням, за умови, що ОСОБА_1 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_1 - скасувати.

Провадження по справі в частині цивільного позову - закрити, у зв'язку з відмовою від позову.

Речові докази - лазерний диск зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з дня її постановлення.

Головуючий: