Ухвала
від 24.11.2011 по справі 2-878/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3972/11

Категорія 26

У Х В А Л А

24.11.2011 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український ОСОБА_2", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( третя особа - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український ОСОБА_2", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( третя особа - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити до судового розгляду на 21.02.2012 року о 16:00 год., викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2б7 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

24.11.2011 року Справа № 2-3972/11

ОСОБА_1

м. Житомир, пров 5-й ЗахіднийАДРЕСА_1

ПАТ " Перший Український ОСОБА_2"

Донецька, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 а

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Начальнику Богунський ВДВС Житомирського МУЮ, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів.

Додаток: на __ аркушах для відповідача.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52525148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-878/12

Ухвала від 05.04.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 07.03.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 24.12.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Томашевський В. А.

Рішення від 07.02.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 23.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 26.12.2011

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 05.12.2012

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Вітковський С. В.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Ухвала від 17.12.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні