Рішення
від 22.03.2007 по справі 7/481
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/481

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" березня 2007 р.Справа № 7/481

За позовом  Хмельницького підприємства „Облпаливо”, м. Хмельницький

до приватного підприємства „Надра”, м. Шепетівка

про стягнення 14064,21 грн.

Суддя          Крамар С.І.

Представники сторін:

від позивача: Пищур С.П. –за дов. від 22.03.2007р.

       від відповідача: не з'явився

Суть спору.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14064,21грн. боргу за поставлене вугілля згідно договору на постачання палива Хмельницьким обласним підприємтсвом „Облпаливо” від 10.01.2005р.

         Відповідач позовні вимоги визнає.Посилається на скрутне фінансове становище.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно угоди на постачання палива від 10.01.2006 року, відповідно до рахунків-фактур №008357 від 27.07.2005 року , №008366 від 30.09.2005 року відповідач отримав від Хмельницького підприємства „Облпаливо”, м. Хмельницький вугілля на загальну суму 33564,21 грн.

За отримане вугілля відповідач частково розрахувався. Станом на 12.12.2006 року його заборгованість перед Хмельницьким підприємством „Облпаливо”, м. Хмельницький становить 14064,21 грн.

У відповідності до п.3.2 Договору оплата  здійснюється протягом 10 календарних днів з дня отримання покупцем партії вугілля шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника 100% вартості отриманої партії товару.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

        Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „Надра” (м. Шепетівка, вул.К.Маркса, б. 7, код р/р 26004301210782, Промін вест банк м. Шепетівка, МФО 315450, код ЗКПО 31653650) на кортисть Хмельницького підприємства „Облпаливо” (м. Хмельницький, вул.Г.Сковороди, б. 10/2, р/р 26007301212387 в Хмельницькому ЦВ Промінвестбанку, МФО 315278, код 01883154) 14064 (чотирнадцять тисяч шістдесят чотири) грн.21 коп. заборгованості, 140 (сто сорок) грн.. 64 коп витрат по оплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судуового процесу.

Видати наказ.

                           Суддя                                                                      С.І. Крамар.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу525293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/481

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Постанова від 16.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні