Справа № 3 - 1653
2009 рік
ПОСТАНОВА
14 травня 2009 року м. Вінниця
Суддя Замостянсь кого районного суду м. Вінниц і Сичук М.М., розглянувши матер іали, які надійшли з Державно ї податкової інспекції у м. Ві нниці, про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 народження, уродженки А ДРЕСА_1, українки, громадянк и України, працюючої головни м бухгалтером ТОВ «Бонус - М», проживаючої за адресою: АДР ЕСА_2, за вчинення правопору шення, передбаченого ст. 164 ч. 1 К УпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу п ро адміністративне правопор ушення від 14.04.2009 року за № 33, при п еревірці грального залу, яки й розташований в приміщенні «Центрального автовокзалу» за адресою : АДРЕСА_3, та на лежить ТОВ «Бонус - М», встанов лено факт надання послуг у сф ері грального бізнесу на 7 гра льних аппаратах без торгівел ьних патентів, чим було поруш ено ст. 5 Закону України «Про п атентування деяких видів під приємницької діяльності» ві д 01.07.1996 року, тобто надавались і грові послуги без передбачен их законом документів.
В судовому засіданні ОС ОБА_1 свою винність у вчинен ні інкримінованого їй правоп орушення фактично визнала та пояснила, що вона працює на по саді головного бухгалтера ТО В «Бонус - М». 23.02.2009 року ТОВ «Бону с - М» розмістив 7 гральних апа ратів в нежитловому приміщен ні Центрального автовокзалу по вул. Київській, 8 в м. Вінниці на підставі договору оренди . Діяльність у сфері гральног о бізнесу здійснюється на пі дставі ліцензії Міністерств а Фінансів України та ліценз ії Вінницької облдержадміні страції, торгівельні патенти на даний час знаходяться на о формленні у податковій інспе кції. Всі гральні апарати не є власністю ТОВ «Бонус - М», а пе ребувають в оренді, власнико м апаратів є ТОВ «ЗЕТ ГРУП». На момент перевірки гральні ап арати дійсно були підключені до електромережі, але для тог о, щоб їх налаштувати.
В ході судового розгляду в становлено наступне.
11.03.2009 року в ході проведення о перативно - профілактичних з аходів, співробітниками ВБНО ПТ ГВПМ ДПІ у м. Вінниці провед ено огляд залу гральних апар атів в приміщенні Центрально го автовокзалу, що за адресою : АДРЕСА_3.
Оглядом встановлено, що у в казаному приміщенні розташо вано 7 гральних апаратів, які н а момент огляду увімкнені в м ережу електроструму та переб увають в режимі очікування.
Перед початком огляду вста новлено факт надання послуг у сфері грального бізнесу на гральному апараті.
На момент проведення огляд у відсутні дозвільні докумен ти на 7 гральних апаратів, а са ме торгівельні патенти.
Вказані гральні апарати в кількості 7 шт. на орієнтовну с уму 90000 грн. вилучені протоколо м огляду та вилучення б/н від 1 8.03.2009р. та передані на відповіда льне зберігання ОСОБА_2 і зберігаються за адресою АД РЕСА_3.
В ході проведення дослідчо ї перевірки встановлено, що п ідприємницьку діяльність у в ище зазначеному гральному хо лі здійснює ВФ ТОВ «Бонус-М» (к од за ЄДРПОУ 36089790), в особі дирек тора ОСОБА_3, юридична адр еса: м. Вінниця вул. Гоголя, 1. Зі слів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, стало відомо, що О СОБА_3 на даний момент знахо диться на відпочинку за межа ми області, а вона є головним б ухгалтером згідно наказу №2-к від 01.10.2008р. та відповідно до сво їх посадових обов' язків зай мається придбанням торгових патентів. Крім того ОСОБА_1 надано ліцензію ТОВ «Бонус-М » (код ЄДРПОУ 33955917) 86125 Донецька об л. м. Макіївка вул. Калініна, бу д. 37, видану Міністерством фін ансів України на організацію діяльності з проведення аза ртних ігор серії АВ №082837 від 19.06.20 06 р., ліцензію на право провадж ення господарської діяльнос ті з організації та утриманн я тоталізаторів, гральних за кладів, видану Вінницькою об ласною державно адміністрац ією серія АВ №376467 на адресу: А ДРЕСА_3, та свідоцтво про дер жавну реєстрацію ТОВ «Бонус- М», серії А00 №723057 від 30.01.2006 р., догов ір оренди приміщення де орен датором даного приміщення є ТОВ «Бонус-М».
Також встановлено, що грал ьні апарати належать ТОВ «ЗЕ Т ГРУП», що діє на підставі сві доцтва № 100144 від 30.10.2006р., дані грал ьні автомати здали в оренду Т ОВ «Бонус-М», про що свідчить д оговір оренди № 2009/21 від 01.02.2009 р.
20.03.2009 року постановою о/у ВБНО Т ГВПМ ДПІ у м. Вінниці Трачука О.М. в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 212 КК України ст осовно посадових осіб ТОВ «Б онус - М» відмовлено. Вказану п останову правопорушниця О СОБА_1 не оскаржувала.
При прийнятті рішення по с праві враховано те, що на моме нт перевірки ліцензії М іністерства Фінансів Україн и та Вінницької облдержадмін істрації , дозвіл на роз міщення об'єкту благоустрою закладу сфери послуг та на зд ійснення підприємницької ді яльності з надання послуг у с фері грального бізнесу були в наявності, відсутні були ли ше торгівельні патенти, які з находились на оформленні, а т ому в діях ОСОБА_1 мають мі сце ознаки адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Також при прийнятті рішенн я враховано те, що вилучені ві дповідно до протоколу огляду та вилучення б/н від 18.03.2009 року 7 гральних апаратів належать н е ТОВ «Бонус - М», а іншому підп риємству, а саме ТОВ «ЗЕТ ГРУП » (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7а ), а тому конфіскації не підляг ають.
Вислухавши пояснення прав опорушниці, всебічно та повн о дослідивши матеріали справ и, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопоруш ення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУ пАП, однак в зв' язку з пропущ енням строків притягнення пр авопорушниці до адміністрат ивної відповідальності пров адження в справі підлягає за криттю.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 38, 164 ч. 1, 221, 247, 284 КУпА П, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в спра ві про адміністративне право порушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, з акрити.
Сім гральних апара тів, які були вилучені 18.03.2009 рок у в приміщенні грального зал у Центрального автовокзалу , що за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до протоко лу огляду та вилучення б/н від 18.03.2009 року, передані на ві дповідальне зберігання ОС ОБА_2 і зберігаються за адре сою АДРЕСА_3, поверн ути посадовим особам ТОВ «Бо нус - М».
Постанова мо же бути оскаржена до Апеляці йного суду Вінницької област і протягом 10 днів з моменту її винесення через Замостянськ ий районний суд м. Вінниці.
Суддя
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2009 |
Оприлюднено | 12.07.2010 |
Номер документу | 5254959 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Уржумова Наталя Валеріївна
Адмінправопорушення
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин Микола Михайлович
Адмінправопорушення
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Чаус Людмила Володимирівна
Адмінправопорушення
Ширяївський районний суд Одеської області
Янковський Валерій Костянтинович
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Панасюк Борис Григорович
Адмінправопорушення
Сокальський районний суд Львівської області
Адамович Михайло Ярославович
Адмінправопорушення
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Назаренко Василь Якович
Адмінправопорушення
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Сіденко Сергій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні