Рішення

від 21.10.2015 по справі 235/7724/15-ц

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.10.15

Провадження № 2/235/3700/15

Справа № 235/7724/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

представник позивача ПАТ «Банк Камбіо», відповідачі ОСОБА_1, представник ТОВ «ДАНКА» (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ТОВ «ДАНКА» про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк Камбіо» 04.09.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ТОВ «ДАНКА» про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що згідно з кредитним договором № 955ф/01-2013 від 11.02.2013 року фізичній особі ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 200 000,00 грн., строком до 11.02.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,0% річних.

В якості забезпечення виконання позичальником взятих на себе зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків позивальник уклав договір застави від 11.02.2013 року та передав в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки КС-3575 А, моделі на шасі КАМАЗ 4325 Вантажний автокран 10-20 Т, 1992 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль VOLKSWAGEN, модель POLO1.4, 2007 року випуску, держ номер НОМЕР_2.

Крім того в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов»язань щодо погашення кредиту було укладено договір поруки з ТОВ «ДАНКА», ідентифікаційний номер 35559455, адреса: 83001, м.Донецьк, площа Конституції, 1.

Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

Умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 не виконуються належним чином.

Станом на 01.08.2015 року за кредитним договором виникла заборгованість зі сплати зобов»язань, яка становить 110 493,75 грн., з яких:

-прострочена заборгованість по кредиту - 81 200,00 грн.;

-Прострочена сума заборгованості по процентам - 29 293,75 грн.;

Розрахунок заборгованості додається.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1, представник ТОВ «ДАНКА» в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що згідно з кредитним договором № 955ф/01-2013 від 11.02.2013 року фізичній особі ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 200 000,00 грн., строком до 11.02.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,0% річних (а.с.15-17).

В якості забезпечення виконання позичальником взятих на себе зобов»язань щодо погашення кредиту, сплати нарахованих відсотків позивальник уклав договір застави від 11.02.2013 року (а.с.19-34) та передав в заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки КС-3575 А, моделі на шасі КАМАЗ 4325 Вантажний автокран 10-20 Т, 1992 року випуску, червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль VOLKSWAGEN, модель POLO1.4, 2007 року випуску, держ номер НОМЕР_2.

Крім того в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов»язань

щодо погашення кредиту було укладено договір поруки з ТОВ «ДАНКА» (а.с.35-37), ідентифікаційний номер 35559455, адреса: 83001, м.Донецьк, площа Конституції, 1.

Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі.

Умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 не виконуються належним чином.

Станом на 01.08.2015 року за кредитним договором виникла заборгованість зі сплати зобов»язань, яка становить 110 493,75 грн., з яких:

-прострочена заборгованість по кредиту - 81 200,00 грн.;

-Прострочена сума заборгованості по процентам - 29 293,75 грн.;

Розрахунок заборгованості додається (а.с.7).

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір - 1104,94 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1, ТОВ «ДАНКА» про стягнення кредитної заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКА», ідентифікаційний номер 35559455, на користь ПАТ «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул..Заньковецької/Станіславського, буд. 3/1, код ЄДРПОУ 26549700), кредитну заборгованість у сумі 110 493,75 грн. (сто десять тисяч чотириста дев»яносто три грн.. 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКА», ідентифікаційний номер 35559455, на користь держави судовий збір у розмірі по 552,47 грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: