Ухвала
від 04.11.2010 по справі 16/199/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2010 Справа № 16/199/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

м.Запоріжжя За заявою кредиторів:

1. Закритого акціонерного товариства В«ПромвибухВ» , 69084, м.Запоріжжя, вул.Миколи Краснова,14, код ЄДРПОУ 32613399

2. Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області, 71001, Запорізька область, смт.Куйбишеве, вул.Леніна, 76, код ЄДРПОУ 20508551

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» , 71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове, код ЄДРПОУ 05520023

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Путіловське відділення ПІБ м.Донецьк

2. ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» , м.Запоріжжя

3. Донецька філія ПАТ В«Банк ФорумВ»

4. ПАТ В«РайффайзенБанкАвальВ» у м.Києві

5. філія ЗОУ В«ОщадбанкуВ»

6. ГУДКУ в Запорізькій області

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора 1: ОСОБА_2 (дов.№547 від 11.05.2010), голова правління ОСОБА_3, ОСОБА_4С.(дов.№1053 від 19.08.2010)

від кредитора 2: ОСОБА_5А.(дов.№3711/02 від 25.05.09)

від боржника -ОСОБА_6 (дов.№77 від 28.06.2010)

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 , особисто

Кредиторами закритим акціонерним товариством В«ПромвибухВ» та Управлінням Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області відповідно до ст.11, 12 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» , 71006, Запорізька область, Куйбишевський район, с.Трудове, код ЄДРПОУ 35628392.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/199/10, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, судове засідання призначено на 19.08.2010.

Кредитори зВ»явилися в судове засідання, заяву підтримали, проте всі витребувані судом документи не надали.

Боржник проти заяви про банкрутство заперечив, надав суду відзив, зазначив, що заборгованість не є безспірною, так як судові рішення та нарахування боргу оскаржуються у судах. Заявив клопотання про відкладення розгляду справу у звВ»язку із необхідністю надання всіх витребуваних судом документів та доказів безпідставності вимог кредиторів.

Розглянувши надані документи, вислухавши представників кредиторів, боржника, банку, РВ ФДМУ суд відклав розгляд справи у звВ»язку з необхідністю витребування доказів для встановлення фактичних обставин справи.

В судове засідання 14.09.2010 боржник не зВ»явився, вимоги ухвали суду від 19.08.2010 не виконав, оскаржив в апеляційному порядку ухвалу суду від 04.08.2010 в частині призначення розпорядника майна боржника. Розгляд справи відкладався до 25.10.2010.

Постановою від 11.10.2010 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.08.2010 по справі № 16/199/10 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.11.2010, потім до 04.11.2010, в якому винесено ухвалу підготовчого засідання.

На обґрунтування заяви кредитори пояснили, що боржник не спроможний за спливом трьох місяців тривання виконавчого провадження задовольнити безспірні грошові вимоги кредиторів, сумарний розмір яких дорівнює 357965,69 грн. без врахування штрафних санкцій та пені.

В судовому засіданні 02.11.2010 кредитор-2 надав письмові пояснення з зазначенням суми безспірних вимог до боржника 25929,24 грн.

Відповідно до наданої у судовому засіданні 04.11.2010 року кредитором-1 бухгалтерської довідки сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» перед Закритим акціонерним товариством В«ПромвибухВ» станом на 04.11.2010 року складає 252064,70 грн.

Боржник надав суду заяви від 02.11.2010 та 04.11.2010 про припинення провадження по справі з причини недостатності загальної суми безспірних кредиторських вимог ЗАТ В«ПромвибухВ» та УПФУ УПФУв Куйбишевському районі Запорізької області для подальшого провадження у справі.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом

ВСТАНОВЛЕНО:

УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області станом на 04.08.2010 -дату порушення провадження у справі про банкрутство та станом на дату судового засідання 04.11.2010 року має безспірні грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» в розмірі 25929,24 грн., які складаються з суми по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в загальному розмірі 23691,86 грн. та заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2237,38 грн., а всього на суму 25929,24 грн., що не оспорюється також і боржником.

Безспірність вимог УПФУ в частині суми по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в загальному розмірі 23691,86 грн. підтверджується постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2009 у справі № 2а-2702/09/0870, якою з боржника на користь УПФУ стягнуто 20966,29 грн. заборгованості по цих платежах, виконавчий лист видано 24.07.2009, предВ»явлено до примусового виконання до ВДВС Куйбишевського РУЮ, виконавче провадження відкрито 02.09.2009 року; постановою господарського суду Запорізької області від 16.02.2009 у справі № 14/577/08-АП, якою з боржника стягнуто 2725,57 грн., виконавчий лист видано 16.04.2010, предВ»явлено до примусового виконання до ВДВС Куйбишевського РУЮ, виконавче провадження відкрито 22.04.2010 року; узгодженою вимогою про сплату заборгованості ф.№Ю-551У від 07.09.2009 року на суму 2237,38 грн., яка була направлена боржнику і після залишення її без виконання в добровільному порядку заявлена до ВДВС Куйбишевського РУЮ для примусового стягнення, виконавче провадження було відкрито 02.10.2009 року.

За інформаціями ВДВС Куйбишевського РУЮ від 09.09.2010 року та 19.10.2010 року, наданими на вимогу суду, на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження по виконанню вимоги УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області №Ю-551У від 07.09.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» на користь УПФУ 2237,38 грн. боргу, відкрито 02.10.2009 року, зупинено 12.08.2010 року, на виконанні; виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по адміністративній справі №2а-2702/09/0870 від 24.07.2009 року Запорізького окружного адміністративного суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» на користь УПФУ 20966,29 грн., відкрито 02.09.2009 року, зупинено 12.08.2010 року, на виконанні; виконавче провадження по виконанню наказу №14/577/08-АП від 16.04.2010 року господарського суду Запорізької області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» на користь УПФУ 2725,57 грн., відкрито 02.09.2009 року, зупинено 12.08.2010 року, на виконанні.

Таким чином, сума безспірних вимог УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області до боржника підтверджена в підготовчому судовому засідання і складає 25929,24 грн.

ЗАТ В«ПромвибухВ» станом на 04.08.2010 -дату порушення провадження у справі про банкрутство та станом на дату судового засідання 04.11.2010 року має безспірні грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» в розмірі 252064,70 грн., які складаються з суми боргу, стягнутої рішенням господарського суду Запорізької області №4/227/09 від 08.07.2009 року.

На виконання зазначеного рішення суду 04.11.2009 року видано наказ №4/227/09, стягувачем ЗАТ В«ПромвибухВ» предВ»явлено до виконання, ВДВС Куйбишевського РУЮ 20.11.2009 року відкрито виконавче провадження, зупинено 12.08.2010, на виконанні. Вказана інформація надана на вимогу суду ВДВС Куйбишевського РУЮ листами від 09.09.2010 року та 19.10.2010 року.

Виконання судових рішень та виконавчого документу форми №Ю-551У зупинено 12.08.2010 у звВ»язку із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою суду від 04.08.2010 про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» .

Таким чином, ЗАТ В«ПромвибухВ» має підтверджені в підготовчому судовому засідання безспірні вимоги до боржника товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» в розмірі 252064,70 грн.

Загальна сума заявлених кредиторських вимог УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області та ЗАТ В«ПромвибухВ» до боржника сукупно складає 277993,94 грн. і перевищує 300 мінімальних заробітних плат (справу порушено 04.08.2010 року, за період з 01.07.2010 до 01.10.2010 розмір мінімальної заробітної плати складав 888 грн., 300 мінімальних заробітних плат складає - 266400 грн.), і не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що відповідає вимогам ст.6 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Необхідно зазначити, що кредитором-2 заявлено до визнання безспірними вимог в сумі 105900,99 грн., проте, як вже зазначалося судом раніше безспірною в підготовчому засіданні визнається сума в розмірі 25929,24 грн., в визнанні безспірними грошових вимог в сумі 79971,75 грн. відмовляється, так як по даній сумі положення ст. 6 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» не дотримано. Зазначені вимоги повинні бути заявлені суду додатково в порядку ст.14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» після відповідної публікації в офіційних друкованих органах.

Боржником 21.10.2010 року було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду інших справ.

Відповідно до положень ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дана частина означеної статті встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

В задоволенні клопотання судом відмовлено, так як клопотання є необґрунтованим, не підтвердженим належними доказами, жодної ухвали суду про призначення до розгляду будь-яких справ за скаргами боржника суду не надано.

Касаційну скаргу № б/н від б/д на рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.09 по справі № 4/227/09 ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» господарським судом Запорізької області 08.10.2010 року було повернуто, так як заявником не було дотримано вимог статті 107 ГПК України.

Судові рішення по справах № 2а-2702/09/0870, 4/227/09, 25/2/10 набрали законної сили і підлягають безумовному виконанню, але боржник цієї вимоги закону не дотримується.

Боржник надав суду заяви від 02.11.2010 та 04.11.2010 про припинення провадження по справі з причини недостатності загальної суми безспірних кредиторських вимог ЗАТ В«ПромвибухВ» та УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області для подальшого провадження у справі. Пояснив та зазначив письмово у заявах, що 01.11.2010 року третьою особою -ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» (код ЄДРПОУ 31129063) на підставі ч.3 ст.528 ЦК України без попередньої згоди з боржником і кредитором було здійснено часткове погашення суми боргу перед ЗАТ В«ПромвибухВ» згідно наказу господарського суду Запорізької області №4/227/09 від 04.11.2009 року у розмірі 13800 грн., надав суду відповідне платіжне доручення.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні 02.11.2010 для надання кредитором ЗАТ В«ПромвибухВ» бухгалтерської довідки про розмір заборгованості боржника у звВ»язку із її можливим погашенням.

В судовому засіданні 04.11.2010 боржник надав заяву від 04.11.2010 про припинення провадження по справі з причини недостатності загальної суми безспірних кредиторських вимог ЗАТ В«ПромвибухВ» та УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області для подальшого провадження у справі. Пояснив та зазначив письмово у заяві, що 04.11.2010 року третьою особою -ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» (код ЄДРПОУ 31129063) на підставі ч.3 ст.528 ЦК України без попередньої згоди з боржником і кредитором було здійснено наступне часткове погашення суми боргу перед ЗАТ В«ПромвибухВ» згідно наказу господарського суду Запорізької області №4/227/09 від 04.11.2009 року у розмірі 13500 грн., надав суду відповідне платіжне доручення. Також зазначив, що ЗАТ В«ПромвибухВ» відмова від виконання не була здійснена. Повернення грошових коштів з підстави їх помилкового перерахування за своєю правовою природою не є відмовою від прийняття виконаного зобовВ»язання. Окрім цього, платіжне доручення №1 від 01.11.2010 року не містить ніяких помилок, перерахування здійснено на законних підставах.

Кредитор ЗАТ В«ПромвибухВ» заперечив проти позиції боржника і проти припинення провадження по справі, пояснив усно та надав суду примірник письмової відповіді на імВ»я третьої особи, яка без згоди боржника та кредитора перерахувала кошти ЗАТ В«ПромвибухВ» - ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» , де зазначив, що 01.11.2010 на розрахунковий рахунок ЗАТ В«ПромвибухВ» № 26007038688300 в АКІБ В«УкрСиббанкВ» ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» платіжним дорученням № 1 від 01.11.2010 перераховано 13 800,00 грн., в тому числі 2 300,00 грн. ПДВ, призначення платежу - погашення за ТОВ В«Куйбишевський гранітний кар'єрВ» згідно наказу № 4/227/09 від 04.11.2009 на підставі п. 3 ст. 528 ЦК України.

Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Наказом господарського суду Запорізької області № 4/227/09 від 04.11.2009 встановлено спосіб і порядок виконання зобов'язання щодо задоволення визнаних судом вимог ЗАТ В«ПромвибухВ» шляхом стягнення визначених сум грошових коштів з ТОВ В«Куйбишевський гранітний кар'єрВ» , а не з ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» , з чого вбачається, що зобов'язання має виконуватись ТОВ В«Куйбишевський гранітний кар'єрВ» особисто. ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» не було учасником судової справи № 4/227/09 та учасником виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 4/227/09 від 04.11.2009 на момент його відкриття. Питання про зміну способу і порядку виконання наказу господарського суду Запорізької області № 4/227/09 від 04.11.2009 перед судом не порушувалось, судом не вирішувалось, ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» до участі у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 4/227/09 від 04.11.2009 не залучалось. Таким чином, ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» здійснило часткове погашення зобов'язань ТОВ В«Куйбишевський гранітний кар'єрВ» перед ЗАТ В«ПромвибухВ» на виконання наказу господарського суду Запорізької області № 4/227/09 від 04.11.2009, не маючи при цьому статусу учасника виконавчого провадження та достатніх для цього підстав.

Окрім того, частиною 3 ст. 528 ЦК України, яка зазначена підставою платежу у платіжному дорученні ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» від 01.11.2010 № 1, іншій особі надано право задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов'язанні і застосовуються положення статей 512-519 цього Кодексу. При цьому вказана частина 3 статті 528 ЦК України не передбачає задоволення вимоги кредитора без згоди самого кредитора, а порушення справи про банкрутство боржника не має обов'язковим наслідком звернення кредитором стягнення на майно цього боржника, оскільки законодавством передбачено можливість погашення вимог кредиторів у процедурі банкрутства зокрема за рахунок коштів, які можуть бути отримані в процесі виробничої діяльності боржника.

Кредитор-1 надав суду платіжні доручення від 02.11.2010 №4461 та від 04.11.2010 №4465 про повернення ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» 13800 грн. та потім 13500 грн. як помилково перерахованих коштів.

Суд вважає, що підстави для припинення провадження у справі про банкрутство у даному судовому засіданні відсутні і заяви боржника про це від 02.11.2010 та 04.11.2010 не підлягають задоволенню, так як відповідно до бухгалтерської довідки боржника від 04.11.2010 сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» перед Закритим акціонерним товариством В«ПромвибухВ» станом на 04.11.2010 року складає 252064,70 грн.

За приписами ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Боржник не довів, що на дату та час судового засідання 04.11.2010 року сума безспірних вимог кредиторів до нього була недостатньою для подальшого провадження по справі про банкрутство.

Твердження боржника спростовуються даними ініціюючого кредитора -бухгалтерською довідкою про заборгованість від 04.11.2010, наданими в підтвердження платіжними дорученнями, а також дослідженими в судовому засіданні документами в обгрунтування безспірності заборгованості -рішенням, постановами, наказами судів, виконавчими документами, в підтвердження чого за інформацією ВДВС Куйбишевського РУЮ на виконанні більше ніж три місяці до дати порушення справи про банкрутство перебували та перебувають виконавчі провадження про стягнення з боржника суми заборгованості на користь ЗАТ В«ПромвибухВ» - 252064,70 грн. та УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області - 25929,24 грн.

Даних про зменшення суми стягнення на користь кредиторів, зокрема, ЗАТ В«ПромвибухВ» , ВДВС Куйбишевського РУЮ суду станом на 04.11.2010 не надано.

Слід зазначити, що від ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» на адресу суду будь-які документи в підтвердження здійснення проплат на користь кредитора-1 не надходили.

Припинення провадження по справі на зазначених боржником підставах буде протирічити вимогам ст.ст.1, 5,6, 11, 40 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.80 ГПК України, порушуватиме інтереси кредиторів, держави, так як один з кредиторів УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області, вже значний період часу не може отримати належні кошти, протягом тривалого часу не виконуються судові рішення про стягнення сум з боржника, чим порушуються принципи судочинства, справедливості, добросовісності та розумності.

За інформаціями ВДВС Куйбишевського РУЮ від 13.08.2010 року, 09.09.2010 року, 19.10.2010 року, наданими на вимогу суду, на виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника №12355767 від 15.04.2010 року до складу якого входить 47 виконавчих проваджень на загальну суму 469681,83 грн. В межах зведеного виконавчого провадження арештовані рахунки боржника, згідно відповідей банківських установ кошти на рахунках боржника відсутні. Перевірено майновий стан боржника. Згідно відповідей реєструючих органів за боржником зареєстровано майно, але згідно витягів з ЄДРОРМ та ЄДРОНМ майно боржника знаходиться в заставі, що перешкоджає зверненню на нього стягнення.

Відповідно до довідки від 13.09.2010 року філії Путіловського відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк боржник є поручителем за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №7-25/2007 від 16.03.2007 року між ПАТ В«АКПІБВ» та ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» . Заборгованість ТОВ ВКП В«ДонспецстройВ» перед філією банку за кредитним договором станом на 29.04.2010 року складала 11834344,52 грн.екв. 29.04.2010 року ПАТ В«АКПІБВ» здійснив заміну кредитора у зобовВ»язанні, а саме відступив право вимоги виконання зобовВ»язань у повному обсязі за Кредитним договором. Новим кредитором є ТОВ В«Компанія з управління активами В«ІЗІ ЛАЙФВ» . Заставна вартість майнової поруки ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» згідно договорів застави складає 19030566,00 грн.

За даним КП В«Куйбишевське БТІВ» від 19.08.2010 та 02.09.2010 за ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» , с.Трудове вул.Садова, буд.1-а, зареєстрований комплекс не житлових приміщень та споруд.

Представлений суду витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого та рухомого майна від 06.08.2010 року свідчить про накладення 22.03.2007 року заборони на нерухоме майно - на цілісний комплекс адміністративно-виробничих приміщень ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» на користь філії Путіловського відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Донецьк. Нерухоме майно боржника 23.04.2009 року також обтяжено арештом ВДВС Куйбишевського РУЮ. Рухоме майно боржника обтяжено на користь ТОВ В«Компанія з управління активами В«ІЗІ ЛАЙФВ» , податковою заставою та 23.04.2009 року накладено арешт ВДВС Куйбишевського РУЮ.

Боржник пояснив в судовому засіданні, що виробничу діяльність не веде, всі працівники звільнені, є заборгованість по заробітній платі.

Так, за даними УПФУ в Куйбишевському районі Запорізької області, відповідно до довідки від 22.10.2010 року, заборгованість з виплати заробітної плати становить 106954,73 грн. Заборгованість перед ПФУ України станом на 22.10.2010 становить 116693,01 грн.

Куйбишевська МДПІ Запорізької області повідомила суд, що станом на 11.08.2010 податковий борг по ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» становить 172329,54 грн.

29.07.2009 активи платника податків - боржника обтяжені податковою заставою, про що свідчить представлений суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно з наданою суду довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області від 10.08.2010 боржник - ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» є засновником ТОВ В«КонтактВ» (код ЄДРПОУ 19269199) та Запорізького обласного колективного обВ»єднання В«ОблагрошляхбудВ» В» (03580506).

Територіальне управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області інформацією від 22.10.2010 року повідомило суд, що боржник не належить до обВ»єктів підвищеної небезпеки відповідно до результатів ідентифікації. Згідно наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 04.08.2009 року за №426 зупинена дія спеціального дозволу на користування надрами від 09.12.2005 року №3719 для розробки Куйбишевського родовища граніту із-за порушення надрокористувачем умов користування надрами, передбачених дозволом.

За даними РВ ФДМУ від 16.08.2010 ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» не створювалось в процесі приватизації, в 1994 році підприємство входило до складу міжгосподарського обВ»єднання В«Облагрошляхбуд.

Наведені вище обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів і осіб, що бажають взяти участь у санації боржника, необхідно зобов'язати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

- проведення попереднього засідання суду;

- скликання перших загальних зборів кредиторів;

- засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.5, 11, 13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області до ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» в розмірі 25929,24 грн. основного боргу.

Визнати грошові вимоги ЗАТ В«ПромвибухВ» до ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» в розмірі 252064,70 грн. основного боргу.

У визнанні вимог управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області до ТОВ В«Куйбишевський гранітний карВ»єрВ» в розмірі 79971,75 грн. відмовити.

Зобов'язати кредиторів у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» . Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 20.11.2010.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 30.12.2010.

Попереднє засідання суду призначити на 27.01.2011 о 10-00.

Зобов'язати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету представити до 08.02.2011.

Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 03.03.2011 о 10-00.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко

Попереднє засідання на 27.01.2011в 10:00.

дата призначення розпорядника майна 04.08.10

розпорядник майна ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52560416
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Судовий реєстр по справі —16/199/10

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Судовий наказ від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 19.05.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні