Ухвала

від 15.10.2015 по справі 914/2271/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2015 р. Справа№ 914/2271/15

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д.

при секретарі Зубрицькій М.О.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради В«Навчальні посібникиВ» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015р. в частині стягнення заборгованості та відстрочку виконання рішення суду в частині виселення

у справі №914/2271/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради (надалі - КП ЛОР) В«Навчальні посібникиВ» , м. Львів

про стягнення 259074,17 грн. та зобов'язання повернути майно.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - директор

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/2271/13 Позов задоволено частково. Суд стягнув з ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради В«Навчальні посібникиВ» на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 138603,24 грн. заборгованості, 73990,05 грн. неустойки та 5469,87 грн. судового збору за розгляд майнової та немайнової вимог та зобов'язав Комунальне підприємство Львівської обласної ради В«Навчальні посібникиВ» повернути (шляхом виселення) Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 205,30 м кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 40.

06.10.2015р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради В«Навчальні посібникиВ» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015р. в частині стягнення заборгованості та відстрочку виконання рішення суду в частині виселення.

За результатами автоматичного розподілу для розгляду поданої заяви було визначено суддю Запотічняк О.Д.

Ухвалою суду від 07.10.2015р. суд прийняв заяву до розгляду та призначив розгляд заяви на 15.10.2015р.

В судове засідання 15.10.2015 року з'явилися представники сторін.

Заявник обґрунтовує подану заяву посилаючись на складне фінансове становище, що значно утруднює виконання рішення суду. Заявляє, що фактичне виселення КП ЛОР «Навчальні посібники» призведе до припинення діяльності вказаного комунального підприємства через відсутність альтернативного приміщення для здійснення статутної діяльності. Заявник зазначає, хо у підприємства є велика кількість незавершених замовлень щодо забезпечення шкіл-новобудов області необхідними товарами за замовленням обласної ради. В орендованому заявником приміщенні перебуває значна кількість книжкової продукції, яка замовлена, але недопоставлена контрагентам. Проведення повного розрахунку з контрагентами у зв'язку з виконанням замовлень призведе до фінансових надходжень на рахунки заявника та дасть можливість погасити заборгованість перед Управлінням комунальної власності у повному обсязі. В обґрунтування заявлених вимог КП ЛОР «Навчальні посібники» надало суду Звіт про фінансові результати за перше півріччя 2015 року.

У зв'язку з наведеним заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/2271/13 про стягнення 218 063,16 грн боргу на 12 місяців з 01.10.2015р. рівними частинами кожного місяця, а саме:

до 31.10.2015р. - 18 171,93 грн;

до 31.11.2015р. - 18 171,93 грн;

до 31.12.2015р. - 18 171,93 грн;

до 31.01.2016р. - 18 171,93 грн;

до 31.02.2016р. - 18 171,93 грн;

до 31.03.2016р. - 18 171,93 грн;

до 31.04.2016р. - 18 171,93 грн;

до 31.05.2016р. - 18 171,93 грн;

до 31.06.2016р. - 18 171,93 грн;

до 31.07.2016р. - 18 171,93 грн;

до 31.08.2016р. - 18 171,93 грн;

до 31.09.2016р. - 18 171,93 грн.

Також, заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/2271/13 в частині повернення (шляхом виселення) Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 205,30 м кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 40 - терміном на 6 місяців з 01.10.2015р. до 01.04.2016р.

Представник стягувача не заперечив проти поданої заявником заяви про відстрочку та розстрочку. У поданій письмовій заяві стягував зазначає. Що покладається у вирішенні заяви про розстрочку та відстрочку на розсуд суду.

Статтею 121 ГПК України передбачено, що господарський суд у виняткових випадках за наявності певних обставин, може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК , ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з поданого заявникам фінансового звіту господарської діяльності за перше півріччя 2015 року підприємство є збитковим та має важке фінансове становище.

Проаналізувавши подану заяву про розстрочку та відстрочку виконання рішення, усні пояснення заявника, враховуючи той факт, що стягував не заперечує щодо розстрочення та відстрочення, суд прийшов до висновку, що заяву боржника слід задоволити частково та розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/2271/13 про стягнення 218 063,16 грн боргу на 9 місяців з 01.10.2015р. рівними частинами кожного місяця, а саме:

до 31.10.2015р. - 24 229,24 грн;

до 31.11.2015р. - 24 229,24 грн

до 31.12.2015р. - 24 229,24 грн

до 31.01.2016р. - 24 229,24 грн

до 31.02.2016р. - 24 229,24 грн;

до 31.03.2016р. - 24 229,24 грн

до 31.04.2016р. - 24 229,24 грн

до 31.05.2016р. - 24 229,24 грн

до 31.06.2016р. - 24 229,24 грн .

Вимоги заявника щодо відстрочки виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/2271/13 в частині повернення (шляхом виселення) Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 205,30 м кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 40 слід задоволити у повному обсязі та відстрочити повернення приміщення на 6 місяців з 01.10.2015р. до 01.04.2016р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради В«Навчальні посібникиВ» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015р. в частині стягнення заборгованості задоволити частково, заяву про відстрочку виконання рішення суду в частині виселення задоволити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/2271/13 про стягнення 218 063,16 грн боргу на 9 місяців з 01.10.2015р. рівними частинами кожного місяця, а саме:

до 31.10.2015р. - 24 229,24 грн;

до 31.11.2015р. - 24 229,24 грн

до 31.12.2015р. - 24 229,24 грн

до 31.01.2016р. - 24 229,24 грн

до 31.02.2016р. - 24 229,24 грн;

до 31.03.2016р. - 24 229,24 грн

до 31.04.2016р. - 24 229,24 грн

до 31.05.2016р. - 24 229,24 грн

до 31.06.2016р. - 24 229,24 грн .

3. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року у справі №914/2271/13 в частині повернення (шляхом виселення) Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 205,30 м кв., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 40 на 6 місяців з 01.10.2015р. до 01.04.2016р.

Суддя Запотічняк О.Д.