Ухвала
від 21.10.2015 по справі 921/956/15-г/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р.Справа № 921/956/15-г/8 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Титан консалтинг груп", вул. Руська, буд. 17, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 54 046 грн 03 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - провідного юрисконсульта, довіреність №2685-К-О від 24.06.15 р.

Відповідача: не прибув

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Титан консалтинг груп", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 30.07.2013 року в загальній сумі 54 046 грн 03 коп., з яких: 22 000 грн - заборгованість за кредитом, 15 206,69 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 12 681,34 грн - пеня та 4 158,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 10:00 год. 21.10.2015 року, з викладених у ній підстав.

В судовому засіданні 21.10.2015 року повноважний представник позивача, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 21.10.2015 року (вх.№22315) про продовження строку розгляду даного спору.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/956/15-г/8 на 15 днів.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52561353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/956/15-г/8

Рішення від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 11.09.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні