Ухвала

від 20.10.2015 по справі 922/3806/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/3806/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків; до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю завод "Прогрес", м. Харків відповідача-2: Харківського міського управління юстиції , м. Харків; про визнання недійсним статуту та зобов'язання внести зміни до ЄДРЮОФОП за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (дов. від 24.04.2015 року);

відповідача -1: ОСОБА_1 (дов. від 10.07.2015 р.);

відповідача-2: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.07.2015 р. звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод В«ПрогресВ» про визнання недійсним статуту ТОВ Завод В«ПрогресВ» в частині визначення складу учасників (засновників) та визначення їх часток у статутному капіталі Товариства та зобов’язання ТОВ Завод В«ПрогресВ» внести зміни до установчих документів товариства, в редакції вказаній у позовній заяві, та про зобов’язання державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни до відомостей Єдиного державного реєстру щодо складу учасників товариства.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідачем у порушення норм ч. 1 ст. 55 ЗУ В«Про господарські товаристваВ» , ст. 147 ЦК України, не внесені зміни до статутних документів та відповідно до Єдиного державного реєстру щодо зміни частки позивача в статутному капіталі.

ОСОБА_4 позивача 20.10.2015 р. звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв"язку із необхідністю додаткового часу для обгрунтування своєї позиції у справі та подання заяви про уточнення позовних вимог.

ОСОБА_4 відповідача-2 у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, норми ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання для отримання пояснень з питань, що виникли в процесі розгляду даної справи ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_7).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням обставин справи, враховуючи приписи ч. 1 ст. 77 ГПК України, неявку представника відповідача-2 у судове засідання, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/3806/15 відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

5. ОСОБА_4 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

5.1. Явку ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_7) у судове засідання визнати обов"язковою.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_8

/Справа № 922/3806/15/