Ухвала
від 21.10.2015 по справі 924/959/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 924/959/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.09.15 р. у справі № 924/959/15

за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького

до Відповідача 1: Управління торгівлі Хмельницької міської ради м. Хмельницький

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди № 226 від 25 вересня 2013 року та додаткової угоди до нього від 23 березня 2015 року, укладений між управлінням торгівлі Хмельницької міської ради та ФОП ОСОБА_1;

про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення тимчасової споруди павільйону під магазин для торгівлі продовольчими товарами площею 38,7 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради (надалі - Позивач) звернувся в господарський суд Хмельницької області з позовом (а.с. 2-8) до управління торгівлі Хмельницької міської ради (надалі- Відповідач 1) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення тимчасової споруди № 226 від 25 вересня 2013 року та додаткової угоди до нього від 23 березня 2015 року, укладений між управлінням торгівлі Хмельницької міської ради та ФОП ОСОБА_1 та про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення тимчасової споруди павільйону під магазин для торгівлі продовольчими товарами площею 38,7 кв.м.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18 вересня 2015 року (а.с. 153 - 158) з підстав, вказаних у цьому рішенні, позов задоволено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Відповідач 2 звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Відповідача 2 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11 листопада 2015 року.

При підготовці справи до судового розгляду в пункті "2" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 5 жовтня 2015 року було допущено описку, невірно зазначено дату та час призначення розгляду апеляційної скарги, а саме вказано "розгляд скарги призначити на 11 листопада 2015 року о 14 год. 50 хв.", в той час, як має бути зазначено "розгляд скарги призначити на 25 листопад 2015 року о 14 год. 30 хв.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2015 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті "2" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 5 жовтня 2015 року змінивши "розгляд скарги призначити на 11 листопада 2015 року на 14 год. 50 хв." на "розгляд скарги призначити на 25 листопада 2015 року на 14 год 30 хв.".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено26.10.2015
Номер документу52562199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/959/15

Постанова від 25.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Рішення від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні