Справа № 3-883/2010
Провадження № 3-883/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2010 м.Енергодар
05 травня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2010 року о 4 годині ОСОБА_1, на Каховському водосховищі, в районі Іванівських кучугур, здійснював вилов риби в період Державної заборони на лов риби, забороненим знаряддям лову (сіткою), чим порушив п.3.15 правил аматорського та спортивного рибальства, виловивши при цьому 5 екземплярів риби цінних порід - карась, загальною вагою 5 кг.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомлена своєчасно, належним чином до суду не з’явилася, про причини неявки не повідомила, у зв’язку з чим, суд для запобігання тяганини вважає можливим провести розгляд справи у відсутності особи.
Вина особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він визнав факт скоєння правопорушення, також вказавши, що сітку він вибросив у воду та описом вилученого майна - риби.
Дослідував адміністративний матеріал, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією добутих водних живих ресурсів.
Разом з тим, суд, розглядаючи заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів те регулювання рибальства в Запорізькій області, про стягнення з ОСОБА_1, в порядку ст.40 КУпАП, заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 25,50 грн., вважає необхідним відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.І ст.40 КУпАП, обов’язок відшкодування майнової шкоди покладається на винну особу у разі заподіяння ним такої шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації. Як вбачається з адміністративного матеріалу, особа проводила вилов риби на Каховському водосховищі, яке є власністю держави, тому у даному випадку, згідно до ч.З вищенаведеної Статті, питання про відшкодування майнової шкоди повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.40,85,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн. з конфіскацією добутих водних живих ресурсів: 5 екземпляри риби цінних порід - карась, загальною вагою 5 кг.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Федоренко
Суд | Енергодарський міський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52563593 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Федоренко О. І.
Адмінправопорушення
Козівський районний суд Тернопільської області
Вирста М. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні