Ухвала

від 13.09.2010 по справі 33/114-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційного подання до провадження

"13" вересня 2010 р. Справа № 33/114-10

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Токар М.В.*

розглянувши матеріали апеляційного подання прокурора Близнюківського району Харківської області (вх. № 2865 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.10р. у справі № 33/114-10

за позовом прокурора Близнюківського району Харківської області в інтересах держави в особі Самійлівської сільської ради

до ВАТ "Харківгаз", м. Харків,

про повернення устаткування,

встановила:

          У порядку статті 2 Господарського процесуального кодексу України прокурор Близнюківського району Харківської області в інтересах держави в особі Самійлівської сільської ради, позивача, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд зобов'язати відповідача, відкрите акціонерне товариство «Харківгаз»повернути газопровід низького тиску довжиною 2239,2 м, розташований на вулицях Радянській та Шевченка у с. Самійлівка, збудований у 2006 році за рахунок коштів членів кооперативу «Каштан», вартістю 197,0 тис. грн. до комунальної власності територіальної громади в особі Самійлівської сільради Близнюківського району Харківської області. Судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.2010р. у справі № 33/114-10 (суддя Савченко А.А.) у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

          Прокурор не погодився з цим рішенням, вважає його необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм процесуального права та з неправильним застосуванням норм матеріального права. Надіслав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційне подання, просить скасувати оскаржуване ним рішення, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

          Крім того, прокурор подав клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що це рішення отримав лише 21.08.2010 року.

          Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк

          Розглянувши клопотання про відновлення строку внесення апеляційного подання, судова колегія знаходить його обґрунтованим.

          Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Клопотання прокурора про віднолення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційне подання до провадження.

3. Розгляд подання призначити на "13" жовтня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

4. Зобов'язати позивача та відповідача до 08 жовтня 2010 року надати відзиви на апеляційне подання, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Токар М.В.*