ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2015 рокусправа № 804/4373/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, заяву Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 р. в справі № 804/4373/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпронафта-Сервіс» до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 р. частково задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпронафта-Сервіс» до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі - Охтирська ОДПІ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнано протиправними дії Охтирської ОДПІ щодо коригування (зміни, анулювання) показників податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Дніпронафта-Сервіс» в інформаційній системі «Податковий блок», зокрема, в підсистемі «Аналітична система», на підставі довідки № 93/2200/38796577 від 11.07.2014 р. «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Дніпронафта-Сервіс» щодо господарських відносин із платником податків ПП «Обрій-Інвест», їх реальності та повноти відображення в обліку за грудень 2013 р., січень, лютий 2014 р.»; зобов'язано Охтирську ОДПІ відновити показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Дніпронафта-Сервіс» в інформаційній системі «Податковий блок», зокрема, в підсистемі «Аналітична система», що були відкориговані (змінені, анульовані) на підставі довідки № 93/2200/38796577 від 11.07.2014 р. «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Дніпронафта-Сервіс» щодо господарських відносин із платником податків ПП «Обрій-Інвест», їх реальності та повноти відображення в обліку за грудень 2013 р., січень, лютий 2014 р.»; в іншій частині позовних вимог відмовлено.
08.07.2015 р. засобами поштового зв'язку Охтирською ОДПІ подана апеляційна скарга на дану постанову.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує на те, що справа судом першої інстанції розглянута за відсутністю представника відповідача, повний текст постанови отримано відповідачем 24.06.2015 р., проте переданий уповноваженій особі 07.07.2015 р.
До судового засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про дату, час та місце розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження повідомлені належним чином, у зв'язку колегією суддів визнано за можливе розглянути питання поновлення строку на апеляційне оскарження за їх відсутністю.
Колегією суддів встановлено, що апелянтом строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим приходить до висновку про обґрунтованість заяви.
На підставі викладеного, ст. ст. 102, 189 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 р. в справі № 804/4373/15 задовольнити.
Поновити Охтирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2015 р. в справі № 804/4373/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпронафта-Сервіс» до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.А. Шальєва
Судді: С.В. Білак
ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2015 |
Оприлюднено | 26.10.2015 |
Номер документу | 52569891 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Шальєва В.А.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Озерянська Світлана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні