Ухвала

від 19.10.2015 по справі 820/3092/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 19 жовтня 2015 року                               м. Київ                               К/800/44013/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" у касаційній скарзі просило  зупинити виконання судового рішення по справі №820/3092/15. Разом з тим, право касаційної інстанції на зупинення виконання рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року в позові про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено. Оскільки зупинення виконання судового рішення про відмову в позові не містить наслідком зупинення виконання будь-яких дій, зазначене клопотання вбачається таким, що задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року. Відмовити в задоволенні клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі №820/3092/15. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №820/3092/15. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                   О.А. Веденяпін