Вирок

від 29.06.2010 по справі 1-223/2010

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №1-223\10р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Макаревич Я.А.,

з участю прокурора Рифи Н.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_4 ОСОБА_5), іранця, громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, приватного

підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ОСОБА_4 Республіка Іран, м. Тегеран, вул. Ванак, 8, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 КК України

Встановив:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар у січні 2010 року, перебуваючи в місті Тегеран (ОСОБА_5), придбав для особистого вживання 100 таблеток «Фенобарбіталу». Маючи намір незаконно перемістити вказані психотропні речовини через митний кордон України, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар, знаходячись на території ОСОБА_5, з метою утруднення їх виявлення розмістив таблетки серед інших лікарських засобів у поліетиленовому пакеті, який приховав у валізі серед своїх особистих речей.

29 січня 2010 року, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар вилетів з міста Тегеран до міста Києва літаком авіакомпанії «Українські Середземноморські авіалінії», рейсом № 208, сполучення «Тегеран - Київ».

Того ж дня, 29 січня 2010 року, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар прибув до ДП МА «Бориспіль», після чого, приблизно о 07 годині 40 хвилин, діючи умисно, незаконно перемістив через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» пункту пропуску «Бориспіль - аеропорт» Бориспільської митниці ДМС України 100 таблеток «Фенобарбіталу», які він протиправно зберігав при собі без мети збуту, приховавши їх від митного контролю у поліетиленовому пакеті з іншими лікарськими препаратами, розміщеному у валізі серед особистих речей, тобто способом, що утруднює їх виявлення.

При цьому, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар під час перетинання митного кордону України умисно не задекларував зазначені вище таблетки письмово, та усно не повідомив співробітників Бориспільської митниці про їх наявність. Однак вказані кримінально-карані дії ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар були виявлені співробітниками Бориспільської митниці, а 100 таблеток «Фенобарбіталу», які він незаконно зберігав при собі без мети збуту, вилучено.

Відповідно до висновку експерта від 10 березня 2010 року № 15/5, виявлені у ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар 100 таблеток містять 10,01 г «Фенобарбіталу» (5-етил-5-фенілбарбітурова кислота), що включений у таблицю ІІІ (список № 2) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ від 6 травня 2000 року № 770 і відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Згідно Таблиці № 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що перебувають в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 1 серпня 2010 року № 188, вилучена у ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар психотропна речовина - «Фенобарбітал» складає великий розмір.

Підсудний ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар в судовому засіданні дав суду свою згоду слухати справу на підставі ч.3 ст.299 КПК України, вину свою в і інкримінованих йому злочинних діяннях визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що він дійсно за вказаних вище обставин вчинив злочини.

Слід зазначити, що показання підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар його вина підтверджується також комплексом зібраних по справі доказів.

Таким чином суд дійшов висновку, що за викладених вище обставин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар своїми умисними протиправними діями вчинив контрабанду психотропних речовин (Фенобарбіталу), тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великих розмірах, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 305 КК України.

Крім того ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар своїми умисними злочинними діями, вчинив незаконне зберігання без мети збуту психотропних речовин (Фенобарбіталу) у великих розмірах, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, дані, що позитивно характеризують особу підсудного, стан його здоров’я.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар суд визнає те, що він раніше не судимий, має хронічне психічне захворювання (відповідно до медичної документації та висновку психіатричної експертизи, наявних у справі), щиро кається та визнає вину в скоєнні злочинів, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні матір похилого віку, з моменту вчиненого минуло 5 місяців, у зв’язку з чим суспільна небезпека його особи та вчиненого значно знижена.

Обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Крім того судом при призначенні покарання ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар враховано, що вказану психотропну речовину «Фенобарбітал» він приймав у якості ліків від психічного захворювання, та придбав ці ліки за рецептом, виданим його лікуючим лікарем у ОСОБА_4 ОСОБА_5, що повністю підтверджується наявною у матеріалах справи медичною документацією.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості і громадську небезпеку вчинених ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар злочинів, особу підсудного, наявність кількох пом’якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному потрібно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, але оскільки його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства. то його можливо звільнити від відбування основного покарання з випробуванням.

Таке покарання та застосування стосовно ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар ст. 75 КК України, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до вимог ст. 77 КК України у разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням не підлягає застосуванню додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільний позов у справі не заявлено. Судові витрати відсутні.

Речові докази по справі:

- предмет контрабанди - психотропна речовина «Фенобарбітал», якої після проведення експертних досліджень залишилося 80 таблеток - підлягає-конфіскації в дохід держави; валіза чорного кольору з особистими речами, поліетиленовий пакет, лікарські препарати - підлягають поверненню ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар;

- багажна квитанція, талон на вибуття та пасажирський авіаквиток - підлягають збереженню при матеріалах справи.

Майно, на яке накладено арешт, а саме:

- грошові кошти: 162000 іранських реалів, 5 доларів СІІІА, 5 гривень - підлягають звільненню з під арешту та поверненню ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар;

- гаманець коричневого кольору, наручний годинний «ROMANSON», мобільний телефон НТС МЕІ:356786011185307, обручка сріблястого кольору з чорним каменем, картка «ЕMIRATES BANK» VISA № 4509 0518 0025 2323 - підлягають звільненню з під арешту та поверненню ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

Засудив :

Визнати винним ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 305 КК України - 5 (п’ять) років позбавлення волі з конфіскацією психотропної речовини, що була предметом контрабанди;

-за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди.

На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 3 (три) роки.

3

Засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар негайно звільнити з під варти з зали суду, скасувавши йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Іншу міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар не обирати.

Речові докази по справі:

- предмет контрабанди - психотропну речовину «Фенобарбітал», якої після проведення експертних досліджень залишилося 80 таблеток - конфіскувати в дохід держави;

- валізу чорного кольору з особистими речами, поліетиленовий пакет, лікарські препарати - повернути засудженому ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар;

- багажну квитанцію, талон на вибуття та пасажирський авіаквиток - зберігати при матеріалах справи.

Майно, на яке накладено арешт, а саме:

-грошові кошти: 162000 іранських реалів, 5 доларів США, 5 гривень - звільнити з під арешту та повернути засудженому ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар;

-гаманець коричневого кольору, наручний годинний «ROMANSON», мобільний телефон НТС ІМЕІ:356786011185307, обручку сріблястого кольору з чорним каменем, картку ««ЕMIRATES BANK» VISA № 4509 0518 0025 2323 - звільнити з під арешту та повернути засудженому ОСОБА_2 ОСОБА_3 Бахар.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а засудженим ОСОБА_3 Бахар в такий же строк з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий: