Ухвала

від 19.10.2015 по справі 815/5029/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5029/15

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Самойлюк Г.П., суддів Вовченко О.А., Гусева О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 815/5029/15 за позовом приватного підприємства В«Альфа НавігейшнВ» до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, третя особа комунальне підприємство В«ОдесрекламаВ» Одеської міської ради про скасування рішення № 0006 від 07.08.2015р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року по справі № 815/5029/15 адміністративний позов приватного підприємства В«Альфа НавігейшнВ» до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, третя особа комунальне підприємство В«ОдесрекламаВ» Одеської міської ради про скасування рішення № 0006 від 07.08.2015р. залишено без задоволення.

Через канцелярію суду 12.10.2015 р. за вхід. № 25787/15 від представника інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області надійшла заява про виправлення помилки в постанові суду від 05 жовтня 2015 року.

Суд встановив, що у вступній частині постанови від 05 жовтня 2015 року по справі № 815/5029/15 невірно вказано ініціали представника інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, а саме: замість «ОСОБА_1В.» зазначено «ОСОБА_1Е.».

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких умов суд дійшов висновку, що виправлення зазначеної описки в постанові суду від 05 жовтня 2015 року можливе шляхом прийняття ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 05 жовтня 2015 року по справі за позовом приватного підприємства В«Альфа НавігейшнВ» до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, третя особа комунальне підприємство В«ОдесрекламаВ» Одеської міської ради про скасування рішення № 0006 від 07.08.2015р.

У вступній частині постанови від 05 жовтня 2015 року по справі № 815/5029/15 ініціали представника інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області читати «ОСОБА_1В.» замість «ОСОБА_1Е.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий Самойлюк Г.П.

Суддя Вовченко О.А.

Суддя Гусев О.Г.