Ухвала

від 27.05.2011 по справі 2а-7169/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 травня 2011 року                                                                                          № 2а-7169/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державна податкова інспекція у м. Житомирі

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"

про зупинення видаткових операцій на рахунках підприємства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у у м. Житомирі звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймайстер»про зупинення видаткових операцій на рахунках підприємства, зобов'язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1)          зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2)          підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3)          стягнення коштів за податковим боргом.

В своєму поданні, окрім іншого, заявник просить суд зобов»язати платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Однак норми ч.1 ст. 183-3 КАС України, не передбачають звернення до адміністративного суду із вищевказаною вимогою.

Відповідно до ч.4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо: 1) заявлено вимогу, не передбачену частиною першою цієї статті; 2) із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 17, 183-3, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті подання по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймайстер»про зупинення видаткових операцій на рахунках підприємства, зобов'язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу, в частині зобов»язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                             Н.Г. Вєкуа