ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
місто Київ
31 жовтня 2011 року
Справа №2а-15373/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі містаКиєва
доприватного підприємства «КТ-Сан»
простягнення податкового боргу у розмірі 5550грн. 00коп.,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаний вище позов з доданими матеріалами обліковується Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-15328/11/2670 та переданий на розгляд судді 27 жовтня 2011року (29-30 жовтня 2011 року –вихідні дні).
Даний позов містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Зі змісту статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що строк звернення особи до суду з позовом може бути поновлений судом під час розгляду відповідного клопотання, в якому наведені поважні причини його пропуску.
Позовна заява Державної податкової інспекції у Дніпровському районі містаКиєва до приватного підприємства «КТ-Сан»про стягнення податкового боргу у розмірі 5550грн. 00коп., а також - додані матеріали, є, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Крім того, враховуючи вимоги статей 99, 100, 111 та 121 Кодексу адміністративного судочинства України та наявні в матеріалах справи докази, підготовче провадження підлягає закінченню, справа №2а-15373/11/2670 та клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду - призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 99, 100, 104 –107, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-15373/11/2670 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі містаКиєва до приватного підприємства «КТ-Сан»про стягнення податкового боргу у розмірі 5550грн. 00коп., яка буде розглядатися суддею ПісоцькоюО.В.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу №2а-15373/11/2670 та клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі містаКиєва про поновлення строку звернення до адміністративного суду до судового розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2011 року о 15:40, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул.К.Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Прибуття повноважних представників сторін визнати обов'язковим.
4. Копії даної ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, та повістками про виклик у судове засідання невідкладно направити на адреси Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, приватного підприємства «КТ-Сан».
5. Зобов'язати позивача до суду надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довідку про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України на час розгляду справи;
- довідку про наявність/відсутність заборгованості за відповідачем станом на час розгляду справи;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявність/відсутність реєстрації відповідача станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо наявності активів у боржника для відшкодування відповідної заборгованості.
6. Зобов'язати відповідача до суду надати:
- письмові пояснення (заперечення) стосовно заявлених позовних вимог;
- докази на обґрунтування наданих пояснень (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);
- завірені копії установчих документів підприємства (оригінали –для огляду).
Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Секретар судового засідання Швець О.Ю.
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52590205 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пісоцька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні