ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
УХВАЛА
м. Київ
07 липня 2011 року о 09год. 25хв. Справа №2а-7983/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю секретаря
судового засідання: ОСОБА_1,
розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року у справі
за позовною заявоюОСОБА_2 до державного реєстратора Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий ранет»,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі -ОСОБА_2, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державного реєстратора Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі -держреєстратор, відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність держреєстратора, яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі -Єдиний державний реєстр) запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Ранет»(ідентифікаційний код 21585588; далі -ТОВ «Золотий ранет»), зроблених на підставі рішення засновника -протоколу №1/10 загальних зборів ТОВ «Золотий Ранет»від 12 травня 2010 року;
- зобов'язати держреєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про рішення Господарського суду міста Києва від 31 січня 2011 року, яке залишено в силі постановою Апеляційного господарського суду міста Києва від 07 квітня 2011 року щодо визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Золотий Ранет»№1/10 від 12 травня 2010 року;
- зобов'язати відповідача скасувати реєстраційні дії ТОВ «Золотий Ранет», які були вчинені шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:
? запису №6 від 31 травня 2010 року, 10691050006005674, державна реєстрація змін до установчих документів;
? запису №7 від 29 червня 2010 року, 010691060007005674, підтвердження відомостей про юридичну особу;
? запису №8 від 29 липня 2010 року, 10691050008005674, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи;
? запису №9 від 29 липня 2010 року, 10691070009005674, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами в установчих документах;
? запису №10 від 11 січня 2011 року, 10000735371, зняття з обліку;
? запису №11 від 11 січня 2011 року, взяття на облік.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7983/11/2670.
Разом з тим, після відкриття провадження у справі №2а-7983/11/2670 встановлено, що вказана ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва містить описку в частині зазначення найменування позивача, а саме: замість «Кучер Людмили Антонівни»вказано «Кучер Людмили Анатоліївни».
У судовому засіданні, призначеному на 07 липня 2011 року, в яке прибув представник позивача, за ініціативою суду розглядається питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 червня 2011 року.
Представник позивача просив виправити описки у вказаній ухвалі суду.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи вище встановлене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року у справі №2а-7983/11/2670, в якій замість «Кучер Людмили Анатоліївни»читати правильно «Кучер Людмили Антонівни».
Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2011 року у справі №2а-7983/11/2670, в якій замість «Кучер Людмили Анатоліївни»читати правильно «Кучер Людмили Антонівни».
Копію даної ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі №2а-7983/11/2670.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Секретар судового засідання Швець О.Ю
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52590806 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пісоцька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні