ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
місто Київ
28 грудня 2011 року №2а-19157/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявоюуправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Проелектро Плюс» простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 2004грн. 38коп., ВСТАНОВИЛА :
Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі -управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Проелектро Плюс»(далі -ТОВ «Проелектро Плюс», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 2004грн. 38коп.
Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-19157/11/2670 і передані на розгляд судді 27 грудня 2011 року.
Однак зазначена позовна заява управління ПФУ підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до частин 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Згідно з частиною 3 вказаної статті, довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява від імені позивача підписана начальником управління ОСОБА_1
У матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені позивача (положення, довіреність, наказ про призначення тощо).
Встановлене є недоліком заявленого позову, який підлягає усуненню.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, вище зазначений недолік є підставою для залишення позовної заяви управління ПФУ без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для його усунення шляхом направлення до Окружного адміністративного суду міста Києва доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені позивача (положення, довіреність, наказ про призначення тощо).
Керуючись статями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
УХВАЛИЛА :
Залишити без руху позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Проелектро Плюс»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 2004грн. 38коп., встановивши десятиденний строк для усунення недоліку позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду .
Попередити управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали суду направити на адресу управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Помічника судді Опаріна А.Л.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52591155 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пісоцька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні