Ухвала
від 07.04.2014 по справі 2а-15441/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 27/287

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року                              м. Київ                              № 2а-15441/12/2670

за позовом Прокурора Ставищенського району Київської області в інтересах держави в особі Ставищенського відділення Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юргіс"

про стягнення коштів за податковим боргом,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

          Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.12.12 р. у справі №2а-15441/12/2670 позовні вимоги задоволено - присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Юргіс" податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 10 913, 09 грн.

           20.05.13 р. на виконання постанови видано виконавчий лист.

           27.03.13 р. позивачем до суду подано заяву про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку ст. 261 КАС України.

          Згідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

          Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

          Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до провадження та призначити її розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2014 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, каб. № 130.

2. До судового засідання викликати представників сторін та прокуратури.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя                                                                                                     О.В. Головань

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.04.2014
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52592573
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15441/12/2670

Ухвала від 07.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 19.06.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 17.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

Постанова від 21.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні